Vzroki in posledice
Kje so vzroki za zavoen grunt in kako jih poiskati?
Vsak problem lahko odpravimo ele tedaj, ko odpravimo tudi njegov vzrok. ?e ostanejo vzroki nedotaknjeni, zagotovo ostane tak tudi problem in vse njegove posledice. ?as bi e bil, da bi pri nas vendarle za?eli razlikovati med vzrokom in posledico, kar vsaj v ekonomski teoriji in praksi igra zelo pomembno vlogo.
Seveda o tem ni mogo?e prebrati v marksisti?nih in kardeljanskih u?benikih, ki so e vedno na naih fakultetah in v glavah ve?ine tamkajnjih profesorjev. To pa je brkone eden glavnih razlogov za sedanje nezavidljive (katastrofalne) razmere v gospodarstvu. Zato naj bo avtorju opro?eno, da bo spet moril z zahodnjako ekonomsko teorijo. Vendar je to treba storiti, saj bo potem marsikaj postalo precej bolj jasno.
Postopek za ugotavljanje vzroka in posledice je silno enostaven, saj ne zahteva nobenih zapletenih naprav in sredstev (denimo ra?unalnika in programov). Potrebna je trezna in spo?ita glava, v kateri je treba uporabiti le neznaten del njene poglavitne vsebine (moganov) in za?eti z njo logi?no razmiljati. Da ne bo nesporazuma, tujka logika pomeni: zdravo, dosledno miljenje in razsojanje.
K temu pripomore e list papirja in svin?nik in prav ni? drugega. List papirja z vzdolno ?rto razdelimo na dva dela, na vrhu levega napiemo POSLEDICE, na desni del pa VZROKI, potegnemo e ?rto pod tema besedama in list za?nemo polniti.
Z opisovanjem posledic se verjetno ni treba posebej truditi, saj so povsod okrog nas, z nekaterimi ?edalje bolj neugodnimi se pri nas ubadajo e desetletja, pa so e kar tu. Za kratek opis posledic je treba poiskati le nekaj (tri do najve? pet) najbolj pomembnih oz. klju?nih besed.
?e je napisanih ve? besed, kae med njimi pod?rtati najbolj pomembne. Vendar se je treba iskanja vzroka za posamezno posledico lotiti ele po tem, ko so opredeljene vse posledice, ki naj bi jih preu?ili. Oboje hkrati namre? ni dobro po?eti, ker bi to pomenilo meanje hruk in jabolk.
Glede ugotavljanja vzrokov pa je stvar bolj zapletena, saj mnogi pri nas meajo in zamenjujejo vzroke in posledice. To se najbolje vidi takrat, ko predlagajo reitve za odstranjevanje posledic, na odstranjevanje njihovih vzrokov pa niti ne pomislijo.
V kolikor se namre? ne bomo znebili vzrokov, se bomo v nedogled otepali tudi s posledicami (seveda gre tu za negativne posledice, druge pa naj kar ostanejo, ko bi le bile - pa jih najve?krat ni). Ko pridemo do namiljenega vzroka to seveda e ni dovolj, treba je iti e dlje in poiskati njegov vzrok. ?e ga najdemo (vzroka vzroka pa, seveda, ni), to potemtakem pomeni, da smo prej namesto na vzrok naleteli na posledico.
Pravi vzrok najdemo ele takrat, ko v svoji glavi ne moremo najti nobene druge monosti ve?. Verjetno ni treba razlagati, da je posledica zadnji dogodek ali splet dogodkov, vzrok pa je edino lahko dogodek ali splet dogodkov pred tem. ?e bi v ?asovnem pogledu ubrali drugo smer, to ne bi bila ve? analiza (raz?lenjevanja), ampak prej vedeevanje (ugibanje prihodnosti), saj je treba za morebitno planiranje prihodnosti uporabiti druge metode.
?eprav so za mnoge to zelo jasna in dobro znana dejstva, jih je bilo iz previdnosti vendarle treba napisati, ker je pri nas marsikaj poteno zmeano. Nenazadnje je s pojasnilom najbolj preproste metode za ?lovekovo razumno ravnanje tudi jasno dokazano, da pri reevanju katerihkoli problemov ni mogo?e gledati samo naprej v prihodnost. To navadno po?nejo tisti, ki jim preteklost ni po godu in zato s tem elijo preusmeriti pozornost kriti?nih opazovalcev.
Tako ravnanje pa izhaja iz preizkuene metode nekaterih ban?nih roparjev, ki z ukradenim denarjem v epih sko?ijo na cesto in za?nejo vpiti:Primite lopova! Ob tem seveda gledajo nekam dale? stran od sebe in morda e pokaejo z roko. Nauk tega primera je potemtakem jasen: ?e je nekdo preve? zaverovan le v prihodnost, kae dobro pogledati, kaj ho?e v svoji preteklosti s tem prikriti.
Na podlagi navedenega potemtakem vzrok predstavlja dogodek ali splet dogodkov, ki so povzro?ili kon?ni dogodek ali splet dogodkov oz. posledico. Iz tega sledi logi?na ugotovitev, da ?e ho?emo odpraviti nek problem (negativne posledice), moramo poiskati njihov pravi vzrok, in ga odpraviti.
Postopek za ugotavljanje pravih vzrokov nekega problema je torej dejansko zelo preprost. Vendar ga mnogi najbolj pristojni pri nas no?ejo uporabiti, ker o?itno no?ejo odpraviti pravih vzrokov naih poglavitnih problemov. ?e temu morda ni tako, potem seveda velja ugotovitev, da pa? no?ejo logi?no razmiljati, kar pa prejnje trditve ne spremeni.
Nekaj vsakdanjih primerov. Da bo ta postopek e bolj jasen, ga kae prikazati e na nekaterih primerih, ki so dokaj pogosti. Npr. povodenj. Ko se zgodi. se za?ne z odpravljanjem posledic. Novi mostovi, nove fasade itd. Z njimi pa ne odpravimo vzroka za te posledice.
Vzrok bi lahko odpravili, ?e bi najprej nagnali tiste, ki e desetletja tako ma?ehovsko ravnajo z naim okoljem in ga uni?ujejo. Eden od temeljnih vzrokov za takne poplave so namre? goloseki, kamnolomi in nespametna gradnja gozdnih cest in vlak ter urejanje hudournikov.
Med drugim taki nerazumni posegi v naravo povzro?ijo, da meteorna voda ob velikih neurjih kar naenkrat pridrvi v dolino in jo poplavi, v?asih pa je tekla po?asi ?ez tiso?e korenin in koreninic, ter v neteto poto?kih in potokih, kar jo je upo?asnilo in jo sproti preusmerjalo v zemljo. Pristojni pri nas seveda vse to zelo dobro vedo in jim nisem povedal prav ni? novega, delajo pa vendarle druga?e, kot bi morali.
Vendar do teh ugotovitev ni mogo?e priti samo na gozdarski fakulteti, ampak tudi zgolj z logi?nim razmiljanjem, ko si osve?en ?lovek ogleduje sedanja razdejanja v okolju.
Ali pa zavoen grunt, naj ga uporabim za pojasnilo omenjene metode. ?e se malo lepe izrazimo, potem besedi propadajo?a kmetija gotovo pomenita eno od monih posledic nerazumnega ravnanja. ?e bi jo za?eli odpravljati z dobro ute?enimi (balkanskimi) metodami, bi to, seveda, pomenilo, da bi vanjo za?eli metati na kupe denarja, kmetija pa bi gotovo ostala takna kot je, ali pa e slaba.
V kolikor pa bi se za?eli ubadati z vzrokom te posledice, pa bi gotovo prili med drugim tudi do starega gospodarja, ki ta mlademu ne pusti niti dihati. Reitev je torej na dlani: ker je pravi vzrok za propadajo?o kmetijo stari gospodar, mu je pa? treba dati preuitek in ga posaditi za zape?ek. Teava je le v tem, da ima ta mo e vse v svojih rokah in o ?em takem no?e niti sliati.
Seveda je mogo?e z isto metodo in logi?nim razmiljanjem reiti tudi to teavo, kar pa je e druga zgodba. Kljub temu pa smo s tem reili najmanj polovico problema propadajo?e kmetije, saj smo prili do njegovega pravega vzroka. Sedaj torej vemo, kaj je treba storiti.
Potrebno je uporabiti e manjkajo?i del, to pa je hoteti. Gre torej za vpraanje, ?e to ho?emo storiti, pri ?emer se pri nas ve?ina stvari potem ustavi. Morda je sedaj e postalo jasno, zakaj so bili nekateri s takim bogokletnim (logi?nim) razmiljanjem za prejnjo in zdajnjo oblastniko garnituro trn v peti. ?e pa je nekdo s podobnimi razmiljanji napolnil e celo knjigo, si je z njo zagotovo izkopal tudi svoj prezgodnji grob.
Natevanje primerov naj sklenemo e z najbolj vsakdanjim, da kot posledico lahko opredelimo tudi hud glavobol. Po povsem enakem postopku se potemtakem lahko gremo tudi zdravnika, saj bomo z logi?nim razmiljanjem gotovo prili do njegovega vzroka. Vendar tega primera nisem omenil zaradi obi?ajnih vzrokov glavobola, temve? zaradi hudega glavobola, ki ga bo nekaterim povzro?ilo pri?ujo?e pisanje.
Naj jim bo torej prej omenjena metoda v pomo?, da bodo lahko za tak glavobol poiskali tudi prave vzroke. Vendar tole pisanje zagotovo ni vzrok njihovega sedanjega glavobola, ampak prej posledica ne?esa, kar je skrito v kratici OPS.
Ta pa glede na njihovega glavobola lahko pomeni tudi Odpravljanje Privilegijev Socializma. Zato morajo iti tako prizadeti s svojim razmiljanjem e bolj nazaj v preteklost, kar med drugim pomeni, da morajo vendarle za?eti gledati tudi nazaj in ne samo naprej.
?e jim to povemo e s kratico OPS, bi v tem primeru lahko pomenila Ozrite Prijatelji Se ali (Ozrite Partijci Se) in si oglejte razdejanje, ki ste ga povzro?ili s svojo neodgovornostjo in nestrokovnostjo. Vendar s tem e za?enjam prehitevati logi?ni razplet nekega dogodka in bom zato kon?al.
Iz povedanega je mo? razbrati, da lahko ?lovek samo s svojo glavo in tistim, kar je v njej, pride do reitve kateregakoli problema zgolj s pomo?jo logi?nega razmiljanja. Tako pride do povsem novih miselnih vzorcev, ki potem usmerjajo tudi njegovo nadaljnje zavestno ravnanje.
Tej dejavnosti se z drugimi besedami re?e razmiljati s svojo glavo, kar je bilo svoje ?ase pri nas strogo prepovedano, mnogi pa tega tudi no?ejo po?eti. Veliko raje uporabljajo e izdelane miselne vzorce, ki jih brez svojega razmiljanja in lastne presoje lahko vzamejo povsod. Temu pa se z drugimi besedami re?e razmiljati s tujo glavo, naa sedanja drava in politi?ne stranke pa sr?no upajo, da bi tako po?eli vsi v Sloveniji.
Seveda pri tem mislijo, da naj bi razmiljali samo z njihovo glavo. Kdor pri nas na veliko kupuje in bere ?asopise, nezavedno (ali pa povsem zavestno in namerno), po?ne prav to. In e na koncu:
Stari, seveda ni miljeno le glede let, temve? zaradi njihovih zastarelih nazorov, ki so jih tako ali druga?e pridobili kot odkriti in preverjeni podporniki, zagovorniki in priskledniki prejnjega enopartijskega reima.
mag Janez ?ek univ.dipl. oec
Kdo je torej zavozil grunt?
Zadnjič posodobljeno (Nedelja, 15 Avgust 2010 08:37)
Komentarjev
Stay up the great work! You already know, lots of individuals are searching round for this info, you could help them greatly.
Regards
at this website is really marvelous.
I aam sending it to several friendcs ans also sharing
in delicious. And certainly, thank you on your effort!
Sports de force web site: http://wikitrade.org/index.php/Article_Id8_5_-_L%C3%83_ser_Bienfaits_Du_Pilates_Vers_Le_Corps athlète
Reading through this post reminds me of my previous roommate!
He constantly kept talking about this. I will send this post to him.
Fairly certain he will have a good read. Thank you for sharing!
I've loaded your blog in 3 completely different web browsers and I must say this blog
loads a lot quicker then most. Can you recommend a good web hosting provider at a reasonable price?
Thanks, I appreciate it!
donate to this fantastic blog! I guess for now i'll settle for
book-marking and adding your RSS feed to my Google account.
I look forward to new updates and will share this website with my Facebook group.
Chat soon!
and in depth information you provide. It's awesome to come across a blog
every once in a while that isn't the same unwanted rehashed information. Fantastic read!
I've saved your site and I'm adding your RSS feeds to my Google account.
check things out. I like what I see so now i'm
following you. Look forward to looking into your web page for a second time.
you're talking about! Thanks
amazing work.
reason appeared to be at the internet the easiest factor to remember of.
I say to you, I definitely get irked even as other folks consider issues that they just don't
recognize about. You controlled to hit the nail upon the highest and outlined out
the entire thing with no need side effect , other people could
take a signal. Will probably be back to get more. Thank you