Predsednik vlade Pahor �e brusi me?, da bo z njim sekal glave vse naokrog okoli sebe, da bo lahko namesto posekanih glav, nesposobnih in �e kar precej zaudarjajo?ih, namestil sve�o pamet. Kot je velikodu�no napovedal, bo za?el� pri TE� 6 v �o�tanju.

Ker riba smrdi pri glavi, je po tej njegovi logiki, ko pravi, da v Sloveniji potrebujemo sve�o pamet, prioriteta, da se z pametjo osve�i vrh aktualne slovenske vlade in na tem vrhu se �son?i� Pahor. Znano je, da se bumerang vedno vrne, ?e na zadane cilja. Nekateri dvorski kometatorji, analitiki in pisuni sedanjo politi?no elito, posebej titoiste, pozivajo, naj aktivirajo sposobne ljudi.

Nekaj nekdo lahko aktivira, ?e to ima, sedanja politi?na elita pa ne more aktivirati sposobnih ljudi, ker jih nima. Zaradi osebnih povzpetni�kih ambicij so pobili vse sposobne ljudi vse �molzne krave�. Torej Pahorjev lastnoro?no skovan in nabru�en me? bo prvi? uporabljen in preizku�en za �odsek� njegove glave in tako naprej se bo to nadaljevalo do repa nosilcev titoisti?nega politi?nega sistema v Sloveniji.

Celotna sedanja politi?na elita, ki si je podredila slovenski politi?ni prostor na veliko razgla�a, da v Sloveniji ni ve? velikih tem, ki bi bile zanimive za slovenski narod, da bi ga lahko mobilizirali, da bi bil spet enoten kot ob priliki referenduma o osamosvojitvi in vstopu v Evropsko Unijo. Kot iz diktatorja ne more nih?e narediti demokrata tudi iz sprevr�enca, ma�?evalca, zarotnika, demagoga, ne more nih?e narediti relativno po�tenega politika, kateri bi priznal, da ni sposoben ponuditi tej dr�avi in slovenskemu narodu tistega, kar si zaslu�i in potrebuje, ?e ho?e vstopiti v dru�bo ekonomsko in vrednotno najrazvitej�ih dr�av sveta.

Osamosvojitev in vstop v EU sta bili temi, kateri mora slediti najve?ja tema katera bo Slovenijo popeljala med dr�ave zahodne civilizacije in gospodarsko� razvite dr�ave. Sedanja politi?na elita je tu pred to temo ustavila konje, saj bi delo na �najve?ji temi�, za njih bilo pogubno, pa tudi umsko in ideolo�ko neizvedljivo. Ker ni pri�lo do spremembe politi?nega sistema, osamosvojitev in vstop v EU strmo in kontinuirano izgubljata na vrednosti. To trditev potrjujejo aktualni politi?ni, ekonomski in vrednotni dogodki v dr�avi.

Sve�a pamet na ?elu slovenske vlade in politi?ne elite je temeljna strukturna sprememba slovenske dru�be. Temu sledi dejanska demokratizacija in vzpostavitev novodobnega politi?nega sistema, ki sta predpogoj za izpeljavo vseh nadaljnjih prepotrebnih politi?nih, gospodarskih ter vsesplo�nih moralnih, eti?nih, vrednotnih dru�benih in strukturnih sprememb.

V Sloveniji se s pomo?jo medijev razgla�a, da sta trenutno glavna problema Golobi? in njegovo lastni�tvo v ULTRI in neke kvazi strukturne reforme. Oba problema sta za Slovenijo in slovenski naroda obrobnega pomena, ?e se lotimo problema iz katerega izhajata. Problem v Sloveniji so titoisti?na politi?na elita s Pahorjem, Turkom, Ku?anom in tovari�ijo na ?elu in desni?arsko-tovari�ijska politi?na opcija, ki si je prisvojila in podredila slovensko politi?no pomlad svojim potrebam.

Vsem je prav, kljub temu, da s pomo?jo podrejenih medijev izra�ajo svoje nezadovoljstvo glede stanja v dr�avi in eni druge zmerjajo, da so krivi za nastalo situacijo, da v zadnjih 20. letih ni pri�lo do sprememb politi?nega sistema, dr�avljane pa prepri?ujejo, da ni? ne morejo narediti, ker ni ve? �velikih tem�. Oboji dobro vedo, da je titoizem kot politi?ni sistem pravi raj za vzgajanje in pre�ivljanje parazitov v ?love�ki podobi, ki �ivijo na ra?un drugega, ki �ivijo udobno �ivljenje na hrbtih, znoju in �uljih pridnih, sposobnih, delavnih in znanja lastninskih su�njev.

Le zaradi tega politi?nega sistemskega problema lahko na Slovenskem politi?nem in gospodarskem podro?ju eksistira Golobi?, �rot, Bav?ar, Zidar in vsi tajkuni, ki so pokradli nekdanje dru�beno premo�enje, katerega je v preteklosti ustvaril slovenski narod. �e huj�e od tega zla pa je pomisliti na dejstvo, da so ti ljudje pokradli �e tisto premo�enje in tiste dobrine, ki ga bo �ele ustvarilo nekaj naslednjih generacij slovenskega naroda.

Zaradi tega politi?nega sistemskega problema, ko se v zadnjih 20. letih dejansko ni ni? spremenilo, v Sloveniji eksistirajo korupcije, nepotizmi, klientelizem, ve�?i politiki, uradniki in funkcionarji, ki skrivajo �najve?jo temo� katere se bo potrebno v najkraj�em ?asu lotiti in jo strokovno izpeljati.

Pahor je sicer napovedal, da bi polovica teh uradnikov in funkcionarjev ob dr�avnih jaslih bilo dovolj, da dr�ava brez problema funkcionira. Seveda je to izjavo dal v trenutku, ko je sprenevedajo?e, zavajajo?e in zarotni�ko razmi�ljal, za potrebe za�?ite in ohranitve sedanjega uradni�kega politi?nega in funkcionarskega titoisti?nega kadra, kar se mu prepogosto zgodi.

V iste namene kot je Pahor razglasil prepolovitev slovenskih uradni�kih in funkcionarskih vrst, so pred meseci �strokovnjaki� titoisti?nega izobra�evalnega sistema s pomo?jo medijev slovenski in svetovni javnosti razglasili, da je problem slovenskega gospodarskega sistema tudi v tem, ker ne zna izrabiti znanja slovenske dru�boslovne inteligence, to je filozofov, zgodovinarjev, sociologov, politologov titoisti?nih pravnikov in ekonomistov.

?e to pore?ejo strokovnjaki titoisti?nega dru�boslovnega izobrazbenega profila, potem ni nobene ovire ve?, da Pahorjeva oblast ne odpusti 50 odstotkov dr�avnih uradnikov, funkcionarjev, �tevil?no prepolovi politi?no elito (poslancev, ministrstev, agencij) in ?lanstvo v bor?evski organizaciji in se vsi ti zaposlijo v gospodarstvu. Gospodarske krize v Sloveniji bo kar naenkrat konec, izdelovali se bodo izdelki visoke kvalitete z visoko stopnjo dodane vrednosti.

Vendar izjava Pahorja in njemu lojalnih strokovnjakov ne pomeni ni? drugega, kot samo reforma obstoje?ega stanja. Znano pa je, da reforma (brez sprememb v osnovi, preureditev obstoje?ih razmerij) nima ni? skupnega z �velikimi temami� kot so v Sloveniji obvezne strukturne (graditi) spremembe. Sociolo�ko struktura, grobo povedano, pomeni stabilen sistem povezanosti med temeljnimi elementi dru�be, zlasti med ljudmi in institucijami, ki opravljajo razli?ne dru�bene dejavnosti.

Torej sedanja titoisti?na oblastni�ka elita, lahko pa zatrdim, da celotna v Sloveniji dovoljena politi?na elita, si prizadeva izpeljati strukturne spremembe, brez tega, da bi se poru�ili sedanji dru�beni temelji, zato lahko govorimo, da so to kar po?nejo in javnost prepri?ujejo, da delajo korenite spremembe, le samo reforme.

Reforme pa ni? ne spreminjajo le isti politiki, funkcionarji in uradniki presedajo iz fotelja v drugi fotelj iste dru�bene strukture. To pa nam je poznano �e 65 let vladavine titoizma, ko je politi?ni ali gospodarski funkcionar, ?e je v svoji funkciji resno delal napake, ?e je uni?il kak�no delovno organizacijo, bil preme�?en navadno na vi�jo dru�beno funkcijo.

Namen vr�ene kosti, da so dru�boslovci premalo izkori�?eni v gospodarstvo je poizkus, da bi ta titoisti?na politi?na elita to presedanje funkcionarjev iz fotelja na fotelj iz preteklosti prilagodila sedanjemu ?asu in prostoru. Oni vedo, da ti ljudje niso sposobni kaj koristnega� narediti v gospodarstvu, da bi s svojim znanjem osebno razvijali nove izdelke in vzpostavili proces njihove proizvodnje in tr�enja. Ho?ejo jih narediti le za� velike in sposobne mened�erje, izdelke pa bi za mali denar razvijali in proizvajali politi?no druga?e misle?i, torej su�nji.

Vi�ek delovne sile v dr�avni upravi bi tako obesili na ramena gospodarstva ali realnega sektorja in bi potem vse te�ave v dr�avi prevalili na in�enirje, fizike, kemike matematike torej na naravoslovce. Dru�boslovci bi spet dobili veljavo, neomade�evanost in prvenstvo, poseben privilegiran status, ki ni odgovoren za krizno stanje v dr�avi in dru�bi, kot je to bilo pred letom 1990. To pa ne pomeni ni? drugega kot da se sedanja dru�bena razklanost na privilegirane in drugorazredne ter �ivljenje v politi?ni privilegirani in na drugi strani, ve?inski su�enjski rev�?ini nadaljuje.

Sicer pa je znano, da vsi diktatorski re�imi rabijo dru�boslovce vsepovsod, v dr�avni upravi in gospodarstvu. Ti preu?ujejo obna�anje segmentov ?love�ke skupnosti in opozarjajo na kriti?no maso kar se ti?e nezadovoljstva z obna�anjem in oblastni�tvom vladajo?e politi?ne elite. Ta potem lahko vse negativne pojave, ki bi imeli mo�nost� pripeljali do zru�itve titoisti?nega politi?nega sistema in odstranitve z oblasti, z nasilnimi sredstvi pravo?asno zadu�ijo, vodilne ljudi tega nezadovoljstva pa fizi?no odstranijo, v sedanjih razmerah jih s pomo?jo zarot, ki jih raz�irjajo s pomo?jo podrejenih medijev, o?rnijo in tak�ne porinejo na rob dru�be. Ni izklju?en kak�en politi?no montiran sodni ali upravni proces.

Na�i zdomci, izseljenci in njihovi potomci zahtevajo, da se v Sloveniji titoizem dokon?no zru�i. Predlagajo, da se Slovenski narod poda na ulice in dose�e ta cilj, ki je predpogoj za uresni?itev najve?je teme to pa so strukturne spremembe politi?nega, ekonomskega in dru�benega sistema v Sloveniji. Spraviti Slovenski narod na ceste ni tako enostavno. Leta 1988 se je podal v to avanturo in je bil prevaran s strani tistih ljudi, ki so mu obljubili odstranitev razbojni�kega komunizma in njemu pripadajo?e politi?ne elite, kar pomeni politi?ne spremembe in samostojno dr�avo. Ti ljudje, ki so pozneje prevzeli krmilo slovenske politi?ne pomladi zdru�eno v DEMOS so ve?inoma vidni ?lani Evidence UDBA v raznih vlogah zunanjih sodelavcev.

Drugi problem pa so sindikati. Nekateri vodje so tudi na seznamu UDBA kot zunanji sodelavci. Du�an Semoli? kot vodja najmno�i?nej�ega sindikata pa je itak bil nosilec razbojni�ko komunisti?nega re�ima v preteklem sistemu. Njegovo nerganje nad sedanjo oblastjo glede izvajanja reform na podro?ju delovnopravne in pokojninske zakonodaje, je ?isto navadno zavajanje slovenskega naroda. Kot pesek v o?i mu me?e, da so problem v dr�avi reforme sedanje vlade, ne pa da je problem v veljavnem titoisti?nem politi?nem sistemu, ki se je podalj�al iz preteklosti v sedanjost in ki strukturnih reform ne dovoljuje.

Semoli? in njemu politi?no in ideolo�ko� podobni sindikalisti poneumljajo slovenski narod in ga pripravljajo za na ulico zaradi tistega, kar se sploh ne dogaja, kar se sploh ne bo zgodilo. Kar po?ne sedanja politi?na elita in sindikati je torej ?isto obi?ajno Sizifovo delo. Na ta na?in slovenski narod odvra?ajo od tega, da bi ga nekdo poizku�al organizirati in bi se podal na ceste zaradi ru�enja pravega vzroka za vsesplo�ni politi?ni, gospodarski in dru�beni kaos v dr�avi, to pa je titoisti?ni politi?ni sistem s T�rkom in Pahorjem na ?elu.

Poleg Semoli?evih sindikatov je titoistom v bran stopila �holdin�ka� veli?ina dr. Alenka �nidar�i? Kranjc, lastnica in predsednica uprave zavarovalni�kega holdinga. Kot pi�e v razlagi je �Holding� podjetni�ka dru�ba, ki nima svoje proizvodnje, pa? pa je udele�ena pri posesti drugih dru�b, zato, da bi vplivala na njihovo poslovanje. Torej je Alenko naredila za tak�no veli?ino slovenska tranzicija in je vzporedni tir ali sopotnik tajkunizacije slovenskega gospodarskega ustroja.

�ivi na tuj ra?un na ple?ih naravoslovcev in njihove strokovne sposobnosti, iznajdljivosti in delavnosti. Mnogo njenih kolegov, ki jih je slovenska tranzicija na temelju obstoje?ega titoisti?nega politi?nega in temu prilagojenega pravnega sistema vrglo med zvezde, je pristalo na realni tleh, tam kamor sodijo glede na svojo sposobnost. Morda je naslednja prav ona. Tudi ona ima pred imenom oznako �dr.� in tak�nih je vse preve? v dr�avi. Mnogi so to postali, ko so statisti?no obdelali zdomce in izseljence, obdelali so arhitekturne zna?ilnosti iz ?asov stricev Mi�ka Kranjca, Valvazorja, Pre�erna, danes pa so vodilni mesni arhitekturni snovalci pomembnih mestnih gradenj, celih mestnih ?etrti.

Morda bi si v tem smislu in pod temi pogoji tudi jaz zaslu�il to oznako pred imenom, ko se �e celo �ivljenje borim proti politi?nemu nasilju titoizma in vsakovrstnih diktatur, proti brezglavemu �Holdin�kemu� izkori�?anju ustvarjalcev in proizvajalcev dobrin, za dejansko demokratizacijo Slovenije in zdru�itev slovenskega naroda iz njegove razklanosti, ki jo je povzro?il politi?ni sistem razbojni�kega komunizma in predlagam re�itve. Na mojo �alost ta titoisti?ni politi?ni sistem tega ne dovoljuje, saj so tak�ni ljudje sovra�niki dr�ave, njihove ideologije in nevarni za njihovo politi?no pre�ivetje, zato ni razpisanih temu primernih podiplomskih �tudijskih programov.

ga. Alenka torej ho?e povedati nekaj pametnega, ho?e spremeniti plo�?ad skladi�?enih Fi?kov v Mercedese s tem, ko sredi plo�?adi parkira avto Mercedes. S to svojo veleumno razlago o ste?ajih, posojilih, NLB, gradbincih v Sloveniji, o ZDA, Avstriji, Banki Hypo, slovenske rojake v tujini in tujo ter tudi doma?o javnost prepri?uje, da je v Sloveniji problem slovenski narod, ki ni zrel, da bi sprejel model ekonomskih in politi?nih zakonitosti zahodne civilizacije. To pa bega in poneumlja na�e izseljence in tuje diplomate ter gospodarstvenike, zato ne ukrepajo in tudi ne ponudijo pomo?i tisti skupini ljudi, ki imajo pred imenom upravi?eno �dr.� ali pa tega nimajo pa vseeno vedo, kaj je problem v dr�avi, to je titoisti?ni politi?ni sistem in njemu naklonjena politi?na elita.

Ga. Alenka tudi pozablja, da so v zahodni civilizaciji spregledali in pri�li do spoznanja, da se svet spreminja, da ?love�ki rod razmi�lja druga?e kot v srednjem veku, zato i�?e poti sprememb. Zaveda se, da obstoje?i ekonomski sistem, ki pomeni uzakonitev posodobljenega su�njelastni�kega ekonomskega sistema, ne ustreza temu ?asu in prostoru

Obstoje?emu politi?nemu sistemu v Sloveniji je naklonjen tudi predlog nem�kega finan?ne ministra Wolfganga Schaubleja in njegove francoske kolegice Christine Lagarde, ki sta dala sicer odli?en predlog, da bodo dr�ave kr�iteljice zaradi prora?unskega primanjkljaja ostale brez glasu v evropskih finan?nih institucijah. Ta predlog nima samo lepotne napake ampak tudi �ivljenjsko in strokovno napako. Preden stopi v veljavo morata poskrbeti, da se v Sloveniji re�imo titoisti?nih politi?nih in gospodarskih zlo?incev. Ravno ti s svojim delom v dr�avi in Bruslju ka�ejo, da je ta predlog nestrokoven in ne�ivljenjski.

Ta slovenska politi?na elita, in �e so morda njej podobne v dr�avah, kjer je vladal stalinizem, zagotovo pa se bo z vklju?itvijo zahodno balkanskih dr�av njihovo �tevilo pove?alo, da bi zadovoljila tak�ni sankciji, da nebi izgubila glasovalne pravice, doma materialno uni?ujejo in bodo tega intenziteto �e poostrile, drugorazredne politi?no neprimerne dr�avljane. Ni? pa ne naredijo v to smer, da bi svojim podpornikom iz vrst privilegirancev, ki so povzro?ili prora?unski primanjkljaj in denar spravili v �svoje privatne �epe�, banke, zavarovalnice, priredili sodne procese, da bi bili kaznovani. S tem denarjem financirajo sebi podrejeno uradni�ko in funkcionarsko elito.

Da bodo �e naprej v Bruslju in drugih evropskih institucijah obdr�ali glasovalno pravico in doma oblast, bodo v Bruslju �e naprej mahali z bilanco dr�ave narejeno na temelju 20 odstotkov bogatih in politi?no ter ekonomsko privilegiranih dr�avljanov. Ostalih drugorazrednih su�njev pri tej bilanci ne upo�tevajo, kot tudi ne njihovega standarda (beri bede) in zaslu�ka.

Na ta na?in sedanja politi?na elita Slovenijo prikazujejo kot finan?no in gospodarsko vzdr�no in razvito dr�avo. V Bruslju jih bodo trepljali po ramenih in jih prikazovali ostalim dr�avam zahodnega Balkana in nekdanjim dr�avam, ki so je?ali pod stalinizmom, za vzor. ?e bi v tej bilanci prikazali dejansko stanje, potem bi se �e mati narava zjokala.

Predlagane sankcije obeh finan?nih ministrov bodo padle na plodna tla in bodo �ivljenjske, ?e bodo dodelane, kompleksne in v prvi vrsti morajo biti namenjene proti koruptivni politi?ni eliti, uradnikom in funkcionarjem, ne pa proti dr�avi. Dr�avljani so po definiciji dr�ava vendar to za Slovenijo ne velja. Tu je politi?na elita dr�ava. Volitve so samo pesek v o?i optimistom in tuji javnosti, ne pa sredstvo, da bi slovenski narod to stanje in tak�no razmi�ljanje spremenil.

In kon?no gre na mlin slovenskih titoistov tudi nedavni poziv predsednika ECB Tricheta, ki poziva Evropejce k var?evanju. To je potrebno, vendar so prej potrebne sistemske spremembe obstoje?ega ekonomskega in tudi politi?nega (Slovenija) sistema v posameznih dr�avah. Ta ekonomski in politi?ni sistem narekuje, da politi?na elita prisiljuje k var?evanju le su�nje, tiste, ki ustvarjajo dobrine, ne pa tiste, ki si prisvajajo njihovo dodano vrednost.

V preteklosti so mnogi v Sloveniji politi?no in ekonomsko funkcioniranje Evropske unijo primerjali z funkcioniranjem titove Jugoslavije in rekli, da smo Slovenci Beograd zamenjali z Brusljem. Vedno sem temu nasprotoval vendar se z mnogimi potezami vodilnih politikov Evropske Unije nakazuje tavrstna primerjava. Titova Jugoslavija je temeljila na ideologiji �bratstva in enotnosti� med jugoslovanskimi narodi. Evropska Unija pa gradi svoj ugled na �neizmernem prijateljstvu� med dr�avami ?lanicami, med narodi, ki v njej �ivijo. Voditelji dr�av se medsebojno naslavljajo z �na�i prijatelji� iz te in te dr�ave.

Izhajajo? iz definicije �prijatelj� lahko ugotovimo, da je prijatelj tisti, ki mu lahko skoraj brezmejno zaupamo, ki ti v stiski brezpogojno in vedno stoji ob strani. Zato je brezmejno besedno opletanje z mno�ico prijateljev demagogija in skrivanje nesoglasij, ki obstajajo v interesni skupini ljudi, dr�av ali narodov. Komaj desetletje in nekaj let je od tega, ko smo bili pri?e, kako krvavo je razpadalo jugoslovansko prijateljstvo imenovano �bratstvo in enotnost�, med razli?nimi narodi, katero je umetno ustvarjala titoisti?na politi?na elita, da bi dokazala svetovni in doma?i javnosti, da je ta politi?ni sistem uspe�en in je uspe�na ta zdru�ba republik in narodov, kjer vsi narodi u�ivajo svobodo.

Zato bodo morale klju?ne dr�ave EU in vodilni politike te zdru�be demokrati?nih evropskih dr�av svoj model obvladovanja funkcioniranja te zdru�be dr�av spremeniti. ?e se bo ta seksisti?ni model obvladovanja funkcioniranja te skupnosti nadaljeval, bo fotografija zloglasnega poljuba med Honeckerjem in Bre�njevim postala simbol obkro�en z 27. zuvezdicami, EU. Sedanje neizmerno navzkri�no prijateljstvo bodo morali zamenjati z medsebojnim korektnim sodelovanjem in spo�tovanjem slehernega naroda. Vsakemu narodu, ki sestavlja to zdru�bo dr�av bo potrebno zagotoviti enakopraven politi?ni, pravni, ekonomski in dru�beni polo�aj v njej.

Model, ki ga uporabljajo odgovorni politiki EU v primeru obravnavanja Slovenije, slovenskega naroda je pre�ivel. Kosovski politik Sejdiju je ob nedavni priliki nedavno ugodne odlo?itve ICT, kar se ti?e razglasitve neodvisnosti Kosova, dejal �To je blagoslovljeni dan za Kosovo�. Tak�en dan Slovenski narod �ele pri?akuje, ko bodo odgovorni politiki Evropske unije rekli slovenski titoisti?ni politi?ni eliti ��Ne�, v EU ne bomo dovolili, da slovenski narod trpi pod bremenom razbojni�ko komunisti?nega �kornja iz preteklosti, da mu pripadajo?a elita vsevprek kr�i ?lovekove pravice, da je ta narod zaradi tega zla politi?no, gospodarsko in dru�beno razklan�.

Sedanja titoisti?na politi?na elita je za svoj obstoj pripravljena zadovoljiti vsem �e tako �kodljivim �eljam za slovenski narod, ki jih jim vodilni ljudje EU zahtevajo in nalo�ijo. Zaradi tak�ne ustre�ljivosti EU to politi?no elito podpira, ne da bi se prej prepri?ali na licu mesta, kak�en je sploh njihov stil obvladovanja oblasti v dr�avi. Morajo se zavedati, da so ti ljudje in njihovi pri�epetovalci iz sence �e pred dvajsetimi leti bili nosilci diktatorskega razbojni�kega komunizma, ki so s svojim politi?nim delom v imenu titoisti?ne razbojni�ke ideologije, dr�avljanom obilno kr�ili ?lovekove pravice in svobo�?ine, posebej tistim, ki so politi?no razmi�ljali druga?e od njih.

Slovenski narod je zato upravi?eno v skrbeh, saj je ta brezmejna podpora tej politi?ni eliti s strani vodilnih mo� EU namenjena temu, da lahko z njimi manipulirajo in nekatere dr�ave morda celo izkori�?ajo kaos, ki ga v dr�avi povzro?ajo s svojim oblastni�tvom titoisti. To izkori�?anje se med drugim lahko izra�a v obliki plemenitenja kapitala s pomo?jo poceni delovne sile.

Imam ob?utek in s tak�nim ob?utkom se spopada velik del slovenskega naroda, da nas v EU obravnavajo kot Aborigine in Indijance. Skrbi jih za Kosovo, Gr?ijo, Hrva�ko, Tur?ijo, Srbijo, ne zmenijo pa se za Slovenijo in trpe?i slovenski narod, ki trpi pod bremenom Udbomafijske politi?ne in gospodarske razbojni�ko komunisti?ne elite iz preteklosti. Generacijsko kadrovsko so se ti delno osve�ili vendar se ideolo�ko in strokovno niso spremenili, kar se ti?e obvladovanja politi?nega in gospodarskega funkcioniranja dru�be in dr�ave.

Titoisti, ki kot se to za despote in diktatorje v imenu razbojni�kega komunisti?nega politi?nega sistema spodobi, �ivijo �lo?eno� od slovenskega naroda v svojem svetu in razmerah po svojih potrebah, se sprenevedajo?e spra�ujejo,� �kdaj bo v Sloveniji pri�lo do politi?nega zaupanja�.

Odgovor je samo eden in edinstven, to se bo zgodilo takrat, ko bodo politi?ni in ekonomski kriminalci in zlo?inci iz preteklih 65 let kaznovani, ko bodo to kazen dejansko odslu�ili in bodo odstranjeni od politi?nih jasli. Tisti pa, ki so jim bile v tem ?asu storjene krivice, da se jim povrne dostojanstvo in materialno poravnajo krivice. Pa ne �pekulantom iz vrst tako imenovanih �izbrisanih� ampak lojalnim dr�avljanom in pripadnikom slovenskega naroda.

Ivanj�evci, dne: 25.07.2010���������������������������������������������� Karel KOZIC

�

�