Odgovor je na dlani in tega res ni te�ko razumeti, ?e si ne dovolimo oprati mo�ganov. Tokrat objavljamo nekaj zanimivih dejstev nadaljevalca marksisiti?nih idej in bolj�evisti?ne revolucije Ivana Janeza Jan�e. Treba pa je vedeti in se sprijazniti z dejstvom, da je eden od akterjev navidezne opozicije komunistom oz. njihov trojanski konj tudi Alojz Peterle, ki je bil izbran za prvega predsednika vlade in je to vlogo tudi zelo dobro opravil.

�e sama pojava, mimika in retorika z glasom duhovnika je bila dovolj velika vaba za naivne ljudi in predvsem�vernike, ki so glasovali zanj in stranko SKD (Slovenski kr�?anski demokrati) Njega�pa najdete na udba.net in sicer s �ifro dosjeja, ki je krasila priimke tistih, ki so ovajali iz cerkevenih krogov.�Nikoli partija ni kadrovala kar tako, vedno je zelo dobro premislila, ko je koga predstavila javnosti in ga spromovirala, da je narod nasedel.

Zdaj pa k vodji slovenske desnice, ki jo najmanj od afere Depala vas naprej s svojimi pajda�i udbovci obvladuje, da se ta ne organizira v smeri dosledne LUSTRACIJE, ki je pogoj, da za?nemo normalno �iveti in delati v tej dr�avi.

Naj spomnimo na nekatere dejstva, ko so agenta udbe Jan�o zaprli in iz tega naredili afero JBTZ. Ekonomski problemi�v Sloveniji in Jugoslaviji�so bili veliki, a nikoli v zgodovini se �e ni zdgodilo, da bi ljudje �li v proteste zaradi vzroka, vedno gredo, ko pride do povoda za vstajo. Tega so se dobro zavedali udbokomunisti� zato so spro�ili afero JBTZ ljudi pa pognali na Ro�ko, ko so njihova medijska trobila za?ela razgla�ati, da bodo Jan�i in ostalim trem sodili v srbskem jeziku. To je bil povod za za?etek t.i. slovenske pomladi.�
Bav?ar in Jan�a na kongresu ZSMS (Zveza socialisti?ne mladine Slovenije) leta 1982

Ampak ta je imela eno klju?no napako. To je, da so imeli udbokomunisti preko svojega trikratnega agenta Bav?arja vse pod kontrolo, saj je v 14 dneh v Odbor za ?lovekove pravice znova?il preko 100 tiso? ?lanov med katerimi so bili intelektualci, strokovnjaki razli?nih strok, znanstveniki in drugi. Skratka intelektulni in kadrovski potencial, ki bi ob�pravi organizaciji zadostoval za kakovostne korenite spremembe in reforme ter vpeljavo resni?ne demokracije.

Ampak seveda so vedeli, da bi to potem pomenilo tudi njihov resni?ni konec in to vsaj za nekaj let, ker bi bila izvedena LUSTRACIJA. Da so resni?ne demokrate omogo?ili so na vrh�razli?nih forumov v okviru Odbora za ?lovekove pravice nastavili svoje kadre, ki so sproti odgnali vse, kateri hoteli resni?ne spremembe. Na vrh gospodarskega foruma so naprimer postavili partijca Tita Turn�ka, ta pa �e nekaj svojh pajda�ev in s predlogom kasnej�e po�tene privatizacije ni bilo ni?.

Za malce ve? osvetlitve t.i. afere JBTZ se spla?a prebrati TALE ZAPIS.

Tako pa je Ivan Jan�a deloval pred afero JBTZ (Jan�a, Bor�tner, Tasi?, Zavrl) v kateri je imel osrednjo vlogo, po njej pa so ga nagradili�s polo�ajem obrambnega ministra dr�ave Slovenije. Polo�aj notranjega ministra je bil dodeljen njegovemu pajda�u trikratnemu agentu zlo?inske organizacije UDBE, tovari�u Bav?arju. Kako je mo�no, da je udbovec re�eval antikomunista Jan�o, ste se kdaj to vpra�ali???

Kako spretno so se udbokomunisti prerazporedili in se skrili za projektom osamosvajanja, ko so videli, da ho?e ljudstvo svojo dr�avo, je menda zdaj �e malce bolj jasno. Slovenski narod�bi jih moral odsloviti in obto�iti za zganjanje tiranije� v enopartijski totalitarni dr�avi, namesto tega smo nasedli osladnim besedam, da so oni tisti, ki nas bodo popeljali v lep�e ?ase. Kako neki, ?e so zavozili �e Jugoslavijo? V resnici so si ustvarili�fevd za plenjenje, ko so nas v 20 letih povsem izropali in zadol�ili�ter nam uni?ili vse vitalne dele dr�avnosti.

Osrednja zahvala za stanje v katerem smo gre predvsem tem, ki so zgolj igrali opozicijo a so vedno znova�z udbokomunisti, ki so se odlo?no spreminjali v udbokapitaliste, sklepali kravje kup?ije. Predlog�LUSTRACIJE je bil sicer narejen a tako neumno, da so se mu �e krave smejale. Zakaj �e je bil tak? Zato, ker ni nikoli bil resno mi�ljen, da bi bil sprejet. Oznovec Bu?ar je dejal, da bo luststracija izvedena samo preko njegovega trupla. �

Razumete kaj? ?as bi �e bil, oprostite. Morda boste po tem kaj bolj?

?udna so pota gospodova �e posebej v lu?i tega, da nekaj govori� in pi�e�, po?ne� pa ?isto nekaj drugega. Spodaj lahko preberete�del resolucije takrat �e Social demokratske stranke Slovenije, ki jo vodi ve?ni Ivan Janez Jan�a. Noben volilni poraz ga ne skrbi in ga tudi ne odnese z mesta predsednika. Vedno mu druga stran nekaj o?ita a nikoli mu ni? ne doka�e. Nikoli pa mu ne o?itajo, da se ne umakne po volilnih porazih, ki se jih je kar nekaj nabralo v njegovi karieri.

�e po tem se vidi in to zelo�od dale?, da mora igrati dodeljeno mu vlogo. Tako kompromitiran kot je, ko mu zaradi tega nekaj demoklejevih me?ev visi�nad vratom, niti ni ?udno. Se pa nabrira in kljub o?itno zelo mo?nemu karakterju, ?e ne bolj egu, je samo vpra�anje kdaj bo po?ilo tudi pri njem. Njegov pajda� udbovec Slivnik ni vzdr�al pritiska, ko si je najbr� sodil sam.

Kot re?eno �e en dokaz kdo je Janez Ivan Jan�a. Resolucija o odnosu do totalitarne preteklosti, stranka SDSS leta 1999 v Portoro�u:

"Resolucija o odnosu do totalitarne preteklosti

Komunisti?na partija Slovenije je zlorabila svobodoljubna in narodna ?ustva za izvedbo revolucije in polastitve oblasti. Izhajajo? iz zgodovinskih dejstev in iz analize ter priporo?il Resolucije 1096 parlamentarne skup�?ine Sveta Evrope (1996) 5. kongres SDS ugotavlja:

1. Komunisti?ni totalitarni re�im je sistemati?no in trajno kr�il ?lovekove pravice in temeljne svobo�?ine, odvzemal dr�avljanom mo�nosti svobodnega izra�anja politi?ne volje in kr�il temelje pravne dr�ave.

2. Zlorabljal je lastne zakone in z akti, objavljenimi v tajnih uradnih listih, vzpostavljal vzporedni pravni sistem, s ?imer je postavil delovanje komunisti?ne partije oziroma zveze komunistov in njenih predstavnikov nad zakon.

3. Zlorabljal je dr�avne organe in njihove ustanove, �e posebej tajno policijo, pravosodni sistem in dr�avno upravo, tako da je moril, zapiral in mu?il dr�avljane, ustanavljal posebna tabori�?a na podlagi tajnih aktov, odvzemal premo�enje, omejeval potovanja v tujino in nekaterim prepre?eval vrnitev, dodeljeval privilegije tistim, ki so organizirali in izvajali nasilje nad dr�avljani.

4. Politi?no, pravno in moralno odgovornost za vse totalitarne ukrepe komunisti?nega re�ima v letih od 1945 do 1990 nosi vodstvo Komunisti?ne partije Slovenije oziroma Zveze komunistov Slovenije.

5. Po letu 1990 in vse do danes slovenska dr�ava ni izvedla doslednih ukrepov za odpravljanje dedi�?ine totalitarnega sistema. Ugotovitev Resolucije 1096 Sveta Evrope, da v primeru "�ametne restavracije" zavlada "oligarhija namesto demokracije, korupcija namesto pravne dr�ave in organiziran kriminal namesto ?lovekovih pravic", "v najslab�em primeru pa bi lahko pri�lo celo do strmoglavljenja porajajo?e se demokracije" in do "obnove totalitarnega re�ima" (3. to?ka resolucije), velja v polni meri tudi za Slovenijo.

6. Socialdemokrati zahtevamo, da slovenska dr�ava dosledno odpravi dedi�?ino totalitarnega komunisti?nega re�ima, vzpostavi pravni red in zavaruje demokrati?no ustavno ureditev Republike Slovenije, pri ?emer mora dosledno upo�tevati na?ela Resolucije 1096 parlamentarne skup�?ine Sveta Evrope o ukrepih za razgradnjo dedi�?ine nekdanjih komunisti?nih totalitarnih sistemov."

Zapisali so, da zahtevajo odpravo dedi�?ine totalitarnega komunisti?nega re�ima v skladu z resolucijo parlamentarne skup�?ine Sveta Evrope 1096. Nekaj je govoriti, povsem nekaj drugega pa je to svoje govori?enje uresni?iti z dejanji. Ko SDS pride leta 2004 na oblast ni bilo o odpravljanju totalitarne komunisti?ne preteklosti niti sluha ne duha pa? pa so iz ust zaprise�enega antikomunista de�evale spravljive besede, ko je domala na vsaki prireditvi�govoril o tem kako moramo poudarjati dogodke, ki so nas zdru�evali in ne tiste, ki so nas delili. Ampak gospod tovri� Ivan Janez Jan�a ne ve, da brez raz?i�?ene preteklosti ni niti uspe�ne, kaj �ele sre?ne sedanjosti in prihodnosti.

Predlagamo, da se krepko zamislite v kak�nem razmerju sta spodnja akterja stalne namerne delitve slovenskega naroda na levo in desno in ali ni �e skrajni ?as, da ju skupaj z vso njuno tovari�ijo obsodimo pred pravi?no pravno dr�avo za veleizdajstvo�slovenskega naroda?

�

Hvala, ker ukrepate tudi sami. Boste poslali ta zapis v branje �e komu? Bi bilo koristno dejanje,�da se morda��e komu odprejo o?i. Hvala in s spo�tovanjem!

Ekipa OPS

O?istimo in Prenovimo Slovenijo!

�vir: scena.si

p.s. Lani 28 aprila smo v Dr�avni zbor vlo�ili Zakon OPS, ki bo, ko bo sprejet uredil vse to�kar bi morali urediti �e leta 1990-91. Poglejte kako je udarila brutalna cenzura, ko smo to naredili in so vse velike medijske hi�e dogodek posnele, objavil ga ni nih?e. TUKAJ

O tem kako se izvaja totalitarna�medijska cenzura in o Zakonu OPS smo pisno obvestili vsakega poslanca posebej. Niti en od 90-ih se ni odzval niti z pi� me v uh. Vam to kaj pove, nam to, da niso na povodcu samo mediji. Temve? tudi poslanci. Kaj je�z drugimi organi pa tako vidimo vsak dan.�