Zakaj je moral umreti Anton Mrlak?

 

Bilo je leto 1991, 27. junij, tako rekoč začetek vojne za Slovenijo, za katero še danes ni povsem razčiščeno ali je bila to vojna, ali pa le neka oborožena akcija šibke aktivnosti. In okoli tega je marsikaj zavito v meglo, ker tudi nekatera postopanja JA nikakor niso bila podrejena pravilom stroke v smislu strategije in taktike delovanja v vojni. Po naključju smo prišli do arhiva POP TV kjer smo našli tudi ta zapis, ki je botroval nastanku tega članka:

"Razplet zgodbe o sestreljenem pilotu Ljubljana, 14.03.2000 (M.E.) Skoraj devet let po vojni za Slovenijo se je zgodba o rehabilitaciji v Ljubljani sestreljenega pilota Antona Mrlaka končno razpletla. Od danes je njegov status urejen. Obrambno ministrstvo je namreč prvič nedvoumno zapisalo, da je Mrlak, čeprav so ga teritorialci sestrelili v helikopterju JLA, delal za slovensko stran.

Pojasnilo o statusu pokojnega Mrlaka je včeraj terjal sam minister za delo. Njegov resor pokojnikovi družini namreč vse do zdaj ni mogel izdati odločbe o izplačevanju družinske invalidnine brez jasne izjave obrambnega ministrstva, da se je Mrlak boril za Slovenijo. Danes so na obrambnem ministrstvu le potrdili, da je pokojnik že pred usodnim 27. junijem 1991 opravljal vojaške in druge naloge, namenjene obrambi in varovanju Republike Slovenije.

Žena sestreljenega pilota Emilija Mrak bo končno dobila zahtevano potrdilo o moževi rehabilitaciji, ministrstvo za delo pa bo pokojnikovim svojcem končno lahko začelo izplačevati invalidnino. Ob upoštevanju zamudnih obresti bodo višino zneska izračunali do konca tedna."

Šlo je za sestrelitev helikopterja JLA, ki ga je pilotiral pilotski častnik Anton Mrlak, prevažal pa je kruh in na zelo daleč se je videlo, da helikopter tipa Gazela ni bil oborožen. Po naših podatkih, je bil gospod Mrlak dogovorjen z našimi vodilnimi osamosvojitelji, da bo pobegnil iz JA skupaj z še dvema takrat še zaposlenima v JLA,  pilotom Kalanom in mehanikom Šuštarjem, seveda, ko bo za to nastopil pravi trenutek. Tega dne žal ni dočakal, saj so ga pripadniki TO sestrelili s terase objekta bivše Iskre v Ljubljani, ki se nahaja poleg Cankarjevega doma. To so izvršili s protiletalskim orožjem STRELA 2M.

Tako so o dogodku poročali na avstrijski televiziji:

Kasneje sta tako kot je bilo dogovorjeno prebeg izvedla, gospoda sama, prej omenjena Kalan in Šuštar.

Seveda v dokumentarni oddaji niso ravno posebej poudarili kdo je sestrelil helikopter in gospoda Mrlaka v njem in kdo in zakaj je izdal ukaz o sestrelitvi vsega kar leti nad Ljubljano, če je bil sploh tak ukaz izdan? Ta ukaz bi bilo zanimivo videti v pisni obliki. Morda je bil zgolj ustni, preko sistema zvez? Vprašanje je tudi ali je prijatelj gospoda Mrlaka, gospod Kacin imel zvezo z njim, ko je tako brez skrbno letel nad Ljubljano, zakrožil je nad Rožno dolino, ker je menda tam živela njegova tašča.

 

Kar nekaj časa po tem, ko smo pisali ta zapis, se je dokument - UKAZ - za bojno delovanje pojavil in ga objavljamo.

Iz ukaza je jasno, da je bil narejen na podlagi Odredbe predsedstva Republike Slovenije, ki jo je podpisal takratni predsednik predsedstva RS, tovariš Milan Kučan. Ni pa jasno zakaj je Anton Krkovič ukaz izdelal na podlagi te odredbe in ne na podlagi vojaškega ukaza, ki bi ga moral dobiti iz Republiškega štaba teritorialne obrambe. Namreč ve se kakšna je hierarhija vojske. Domnevamo, da mu je odredbo najbrž posredoval Janez Janša, ki je bil član takratnega predsedstva RS. Je pa to sporno, saj je to na nek način pomenilo samovoljo vojaškega poveljnika, da je vojaška oseba mimo nadrejenega poveljstva RŠTO izdala ukaz za ubijanje. Namreč do takrat, ko bi naj bil izdan ukaz iz nadrejenega poveljstva bi se stvari lahko zelo spremenile in takega ukaza morebiti sploh ne bi bilo. Ena enota pa bi že bojno delovala.

Zanimivo v tej kruti zgodbi je tudi to, zakaj je potem soproga pokojnega gospoda Mrlaka, morala čakati do leta 2000, celih 9 let, da so ji omogočili izplačevanje invalidnine po pokojnem možu, ki je delal za TO? Kaj pa g. Kacin, ki je bil očitno v navezi z nesrečnim pilotom in je v vojni vodil PR za Slovenijo? Kako je sploh razložil to dejanje teritorialcev javnosti?

Našli smo zanimiv zapis, sicer neimenovanega pisca v časniku delo, ki v komentarjih, ki se tičejo g. Janše piše tudi tole:

"Opisal bom tragični dogodek kateri se je pripetil čisto po nepotrebnem in zaradi zarote Janeza Janše in Antona Krkoviča, da čimprej sprovocirata VOJNO! Junija 1991 je slovenska TO sestrelila helikopter Gazela nad Ljubljano. Ostanki gazele in ožgano truplo pilota so padli v Rožno Dolino. Tragedija je še večja ker je bil pilot te gazele Slovenec Tone Merlak! Zakaj se je TO odločila za sestrelitev? Preprosto zato, ker sta JASTREBA Janša in Krkovič hotela sprovocirati totalen spopad z JLA. Do tedaj (pred sestrelitvijo gazele) sta TO in Policija samo pasivno s cestnimi barikadami ovirala JLA.

Janšo in Krkoviča so opozoril, da se SLOVENSKI PILOTI pripravljajo za pobeg; prelet v enote TO, naj PAZIJO na nizko leteče helikopterje. Seveda sta bila oba VOJNA HUJSKAČA gluha za informacije o načrtovanih preletih in sta čimprej hotela KRI! Kri za psihološki PREBOJ katerega so potrebovale enote TO, da začnejo totalen spopad z JLA! (uničenje tanka, sestrelitev letala ali helikopterja povzroči velik ŠOK) Da sta hotela KRI za vsako ceno priča tudi sestrelitev NE OBOROŽENE Gazele nad centrom Ljubljane.

Toni Merlak je letel z NE OBOROŽENO Gazelo in ne z GAMA, ki je oborožena s protioklepnimi raketami Maljutka! Vsi količkaj razumni poveljniki se sestrelitvi letal ali helikopterjev nad urbanimi središči IZOGIBAJO ker v primeru, da goreče razbitine padejo na stanovanjske hiše povzročijo nepotrebne žrtve med civilnim prebivalstvom! "Sreča", da je Toni treščil na cesto in ne na bližnje hiše ali blok študentskega naselja.

Najbolj GNUSNO pa je nenehno prikazovanje njegovega ožganega trupla na televiziji! Nobene pietete do tragično padlega rojaka, zgolj zloraba za propagandne namene vojnih hujskačev in dobičkarjev! Žalostna je bila tudi kalvarija Tonijeve vdove z otroki pri arogantnih državnih birokratih za mizerno pokojnino. Veliko gorja in žrtev so povzročili NACIonalisti in patološko ambiciozni vojni hujskači po celotni bivši Jugoslaviji. Slovenski niso nobena izjema!"

(neznan,28. januar 2010 ob 22:44:04, http://www.delo.si/clanek/98031)

Moteče pri vsemu skupaj je, da se v dokumentarnem filmu RTV in na sploh nikoli ni kaj dosti slišalo o tej tako rekoč prvi žrtvi slovenske osamosvojitve, ko je šlo za spopade z JA. Ta dogodek in še mnogi drugi bi terjali vsekakor bolj poglobljeno analizo takratnega dogajanja v Sloveniji. Nekateri boljši poznavalci takratnih dogodkov celo trdijo, da bi lahko Slovenija z malo več modrosti in pameti prišla do osamosvojitve brez spopadov in dodajajo, da je spopade nekdo načrtoval in potreboval za svojo lastno promocijo.

Ampak to so zgolj špekulacije, ki bi dobile morebitno potrditev šele takrat, ko bi neodvisni preiskovalci preiskali in strokovno analizirali takratna konkretna delovanja ene in druge strani, saj je tudi zvezna armada počela stvari, ki jih v neki drugi vojni morda nebi. Raketiranje kolone civilnih kamionov, da so bili potem razmesarjeni civilisti, ki jih je potem SLO TV kazala in je g. Kacin prikazoval na tiskovnih konferencah kaj počne JA, ob dejstvu, da so bili streljaj zraven odkriti položaji teritorialcev, a jih piloti niso videli in so raje raketerila civilne cilje, je najmanj  čudno početje.

A kot rečeno, strokovnih analiz postopanja v tej t.i. vojni za Slovenijo te ali one strani (še) ni. Zanimivo bi bilo pogledati vse pisne ukaze za bojna delovanja obeh strani in jih strokovno obdelati ter predstaviti javnosti. A to je izziv za kakšno skupino strokovnjakov s tega področja.

Kar se tiče smrti gospoda Merlaka gre predvsem zato, da je bil to naš pilot, očitno dogovorjeno na nasprotni strani, kajti armado bi lahko zapustil že prej in bi tako po vsej verjetnosti ostal živ srečen s svojo ženo iz z otroci ter sorodniki. Morda je bil že to polet prebega na našo stran? Zato gre.

Objavljamo še izsek iz znanstvenega članka zdajšnje ministrice za obrambo, doktorice  Ljubice Jelušič v katerem se je dotaknila tudi tega nesrečnega dogodka:

Vemo, da zdaj poteka veliko dviganje prahu okoli kazenskega pregona s strani soproge pokojnega Tonija Mrlaka in eni so se ujeli v lastne mreže. Naše mnenje je, da so v resnici žrtvovali Mrlaka, da bi sprožili vojne spopade, ki jih ni in ni hotelo biti. Na eni in na drugi strani so bili ljudje zmedeni, saj ni enostavno streljati na ljudi s katerimi smo še nedavno sodelovali v skupni državi. Zdaj se vse bolj kaže, da so se eni šli povzpetništvo in so bili za to sposobni žrtvovati mnoga tuja življenja. To pač so vsaj sociopati, če ne psihopati.

Trdimo tudi, da je bila vojna za Slovenijo dogovorjena igrica za naivne s strani Kučana in Miloševića. Če se želite soočiti z argumenti si preberite ta zapis:  VOJNA ZA SLOVENIJO PLOD TAJNEGA DOGOVORA KUČAN - MILOŠEVIĆ

Ekipa OPS