�

�

Zakaj je vse ve? ljudi v Sloveniji na obrobju? Odgovor je na dlani.

�

NASTANEK SEDANJEGA OBROBJA.

Iz zgodovine je poznano, da se je pred ve? kot sto leti po odkritju novih ozemelj na njih pojavila bela civilizacija s svojimi pravili in je s ?asoma povsem spremenila njihovo podobo. Za prvotne (avtohtone) prebivalce je njihov prihod omogo?il samo nekatere prednosti in neposredne koristi, osvajalcem teh ozemelj pa je tudi dolgoro?no zagotovil velikanske gmotne koristi.

Tak�na osvajanja so povzro?ila tudi pojav popolnoma novega dru�benega pojava � nastajanje tako imenovanega obrobja, katerega so po prihodu belcev ve? ali manj za?eli predstavljati prvotni prebivalci. ?eprav bi morali biti zaradi svoje ve?ine v samem sredi�?u dogajanja, so se morali umakniti veliko bolj agresivni beli manj�ini. Najbolj razvpit je primer ameri�kih indijancev, avstralskih aboriginov, ju�noafri�kih ?rncev in nenazadnje tudi novozelandskih Maorov.

Posledice tega osvajanja, ki je ponekod celo iztrebilo nekatere avtohtone prebivalce, so dobro poznane in jih ni treba dodatno razlagati. Prvotni prebivalci so bili ve?inoma izrabljeni zgolj kot poceni delovna sila, bili so brez temeljnih ?lovekovih pravic in svobo�?in, zaradi takega izkori�?anja pa so zapadli v rev�?ino, v kateri so �e danes.

Nekaj zelo podobnega se je pred malo ve?, kot 70 leti leti za?elo dogajati tudi pri nas, ko so se v okviru tedanjega ve?inskega delavskega in kme?kega razreda pojavili nekateri posamezniki s komunisti?nimi idejami (po sovjetskem zgledu). Ta komunisti?no-partijska elita je nato izkoristila svetovni spopad z nacisti?no nadlogo in s prevaro in zlorabo narodnoosvobodilnega boja zanetila krvavo bolj�evisti?no revolucijo, po zmagi zavezni�kih sil in odhodu okupatorja pa se je po truplih povzpela na oblast. Kar pomeni, da je okupatorja samo zamenjala.

To ji je uspelo s pomo?jo represije po sovjetskem vzoru in z raz�irjanjem zlaganih idej o socializmu in socialni enakosti, kar pa sploh ni bilo res. �e takrat so bile namre? opazne velike razlike, saj so si udobno in brezskrbno �ivljenje lahko privo�?ili le izbranci v tej komunisti?no TITO-isti?ni eliti, o ?emer pa se ni smelo niti premi�ljevati, kaj �ele govoriti. Hkrati so namre? razvijali tudi zelo mo?an represivni aparat v okviru njihove tajne politi?ne policije UDBE, ki je dolga desetletja ustrahovala ve?ino ljudi in vzdr�evala popolno enoumje.

Po sporu s tedanjimi sovjetskimi somi�ljeniki so za?eli slovenski komunisti-TITO-isti izumljati popolnoma nov v celoti izmi�ljen dru�benopoliti?ni sistem, ki so ga poimenovali �socialisti?no samoupravljanje�. Vendar velike razlike med prej�njim po sovjetskem zgledu sploh ni bilo, saj je bil v svojem bistvu prav tako totalitaren politi?ni sistem, ki si je �?love�ki obraz� le naslikal.

Z njegovo pomo?jo pa je komunisti?na elita skupaj z njihovimi potomci in sorodniki zavzela vsa pomembnej�a mesta v slovenski dru�bi. Takratni ve?inski delavski in kme?ki razred, zaradi katerega in v korist katerega naj bi se tak �socializem� dogajal, pa je medtem po?asi tonil na obrobje � z vsemi zna?ilnostmi prej omenjenih avtohtonih prebivalcev, kjer se brez ve?jih razlik ve?inoma nahaja �e danes.

Morda bo kdo nasprotoval tak�ni primerjavi, vendar argumentov za njeno ovr�bo gotovo ne bo na�el, ker jih preprosto ni. Vse to se je dogajalo, se �e dogaja, in kot vse ka�e naj bi se �e naprej dogajalo isto, saj je omenjena komunisti?no - partijska elita oz. njeni nasledniki TITO-isti �e vedno trdno v sedlu. Razen nekaterih navideznih olep�av in prerazporeditev se namre? pri nas tudi po letu 1990, ko naj bi uvedli demokracijo ni veliko spremenilo. Mnoge stvari so se samo �e poslab�ale.�

Po spremembi sistema, ko naj bi zavladala tukaj resni?na svoboda, prava demokracija in tr�na ekonomija, so uvedli raub �pekulativni kapitalizem in demokraturo. Po izvedbi slepilnega manevra odcepitve, da jim je narod ploskal, nemesto, da bi jim sodil za 45 let tiranije, so narod razdelili na Ku?aniste in na Jan�iste, da so vladali naprej, delili in izvedli rop stoletja.

Br�kone velja tudi na tem mestu poudariti, da se je zgodilo predvsem to, da so nekateri �e od nekdaj revni postali �e bolj revni in so se jim mnogi morali tudi pridru�iti, medtem ko so vsi �e od nekdaj bogati �e bolj obogateli.

mag. Janez �?ek

�