V sredo 17. aprila 2019 s pričetkom ob 14.00 uri se bo na Okrožnem sodišču v Ljubljani na Tavčarjevi 9 nadaljevalo sojenje v montiranem političnem procesu, zoper predsednika Gibanja OPS, Ladislava Troho.

Razpisan je tudi narok za 29. v aprilu, kar pomeni, da misli sodnik Marko Češnovar nadaljevati z sodno farso, ker to mora početi kot ujetnik globoke oz. ugrabljene države.

Gre za fiktivno zlonamerno obtožbo s strani organov policije, tožilstva in sodišča, da je Ladislav Troha poskušal uradnim osebam preprečiti uradno dejanje pri deložaciji družine z malimi otroki v Litiji 16.03.2012. Ne očitajo mu, da je poskušal preprečiti deložacijo ampak, da je skušal preprečiti svojo nezakonito in protiustavno ARETACIJO.

Ali so miličniki na zasebni posesti družine Vaskršić opravljali uradno, predvsem pa zakonito in ustavno dejanje?

»Uradno dejanje mora biti zakonito, zakonitost dejanja uradne osebe je treba v vsakem primeru ugotoviti. Če se ugotovi nezakonitost dejanja uradne osebe, ni podano kaznivo dejanje ne glede na to, ali je oseba, ki je preprečila nezakonito dejanje uradne osebe, vedela za nezakonitost tega dejanja ali tega ni vedela.«

Kaj je dejalo v primeru deložirane družnine z malimi otroki Vaskršić iz Litije Evropsko sodišče za človekove pravice. Ugotovilo je protiustavno ravnanje in ravnanje organov RS zoper Evropsko konvencijo o človekovih pravicah in dosodilo za povzročeno škodo družini 85.000 € odškodnine.

Torej, protizakonita in protiustavna je bila že odločba Okrajnega sodiša v Litiji, pod katero se je podpisala okrajna sodnica Janja Kovač, ki je potem napredovala za vodjo tega sodišča. Vse kar se je dogajalo na podlagi te protiustavne sodne odločbe je bilo protiustavo, protizakonito in proti Evropski konveciji o človekovih pravicah in še posebej proti Konvenciji organizacije združenih narodov o otrokovih pravicah.

Še preden je bila znana obsodba RS na Evropskem sodišču za človekove pravice, da je v zadevi Vaskršić kršila temljene človekove pravice, smo nakateri opozarjali in protestirali zoper razbojništvo organov te države tudi iz vidika ali je cilj posega legitimen.

»Legitimnost cilja se ne presoja le po Ustavi RS in po Evropski konvenciji o človekovih pravicah temveč tudi po načelu prednosti (prioritete) varovanih vrednot, saj pomembnejša pravna vrednota uživa močnejše pravno varstvo in ji je treba dati prednost.

Kaj je bolj pomembno, da ima družina z malimi otroki streho nad galvo in topel dom ali zagotoviti upniku 124 € in za ta cilj odvzeti družini z malimi otroki hišo, ki je bila po sodniški oceni vredna 140.000 €. No, ESČP je povedalo, da je šlo za popolno nesorazmernost ukrepa. In to smo želeli protestniki preprečiti pa še to na miren način, tako, da smo se postavili v živi zid na vhodu na dvorišče.

Vabljeni ste kot zainteresirana javnost, da se na lastne oči in ušesa prepričate kako kako poteka montiran sodni politični proces že 8 leto, zoper aktivista in borca za človekove in otrokove pravice v državi za ketero večina politikov in funkcionarjev trdi, da je pravna in socialna dražava, med njimi pa so tudi pravniki, celo ustavni pravniki kot so Jan Zobec, mag. Miroslav Mozetič in dr. Ernest Petrič, ki trdijo, da živimo v UGRALJENI DRŽAVI.

VABLJENI!

Ekipa OPS

Prepričani smo, da nam bodo predstavniki Vlade RS nemudoma posredovali vse relavantne dokumente, ki bodo dokazali, da je takratni predsednik Vlade RS g. Borut Pahor opravil svojo službeno dolžnost, ker je sprožil vse potrebne mehanizme nadzora, da se je prišlo zadevi do dna.


Ustava Republike Slovenije:

114. člen

(organizacija vlade)

Predsednik vlade skrbi za enotnost politične in upravne usmeritve vlade ter usklajuje delo ministrov. Ministri so skupno odgovorni za delo vlade, vsak minister pa za delo svojega ministrstva.

Sestavo in delovanje vlade, število, pristojnosti in organizacijo ministrstev ureja zakon.

Zakon o Vladi RS:

14. člen

Predsednik vlade vodi in usmerja delo vlade, skrbi za enotnost politične in upravne usmeritve vlade, usklajuje delo ministrov, predstavlja vlado ter sklicuje in vodi njene seje.

Predsednik vlade lahko daje ministrom obvezujoče napotke v zvezi z nalogami, ki izhajajo iz usmeritev vlade in so pomembne za delo posameznih ministrov. Če minister meni, da obvezujoči napotki predsednika vlade ne izhajajo iz usmeritev vlade lahko zahteva, da vlada obravnava sporno vprašanje.

Ministri morajo obveščati vlado o vseh vprašanjih, ki so pomembna za določanje in izvajanje vladne politike.

Zakaj takratni predsednik Vlade RS g. Borut Pahor, glede na to, da je šlo za prenje iranskega denarja, ko je bil Iran deležen mednarodnih sankcij zaradi domneveega jedrskega oboroževanja, ni vključil v obravnavo tega mednarodnega škandala, Sveta za nacionalno varnost?

20. člen

Vlada ima Svet za nacionalno varnost kot svoje posvetovalno in usklajevalno telo za področje obrambe, varnostnega sistema, sistema zaščite in reševanja ter za druga vprašanja nacionalne varnosti.

Za podporo Svetu za nacionalno varnost deluje sekretariat Sveta za nacionalno varnost, ki operativno usklajuje aktivnosti za delovanje Sveta za nacionalno varnost in zagotavlja usklajeno izvedbo njegovih stališč. V kompleksni krizi lahko vlada odloči, da sekretariat Sveta za nacionalno varnost opravlja tudi naloge usklajevanja odziva na kompleksno krizo med ministrstvi, vladnimi službami in podsistemi sistema nacionalne varnosti ter pripravlja predloge ukrepov za odzivanje na kompleksno krizo.

Operativna skupina sekretariata Sveta za nacionalno varnost, razen v primeru iz osmega odstavka tega člena, zagotavlja analitično in strokovno podporo delovanju sekretariata Sveta za nacionalno varnost. Operativna skupina sekretariata Sveta za nacionalno varnost pripravlja celovito analizo stanja nacionalne varnosti po posameznih področjih in izvaja dejavnosti, ki so potrebne za učinkovito delovanje teles iz tega člena.

V kompleksnih krizah in ob drugih pojavih ali dogodkih v državi oziroma v regionalnem ali mednarodnem okolju, ki lahko pomembno ogrozijo nacionalno varnost, ter v drugih primerih v skladu s predpisi Nacionalni center za krizno upravljanje za delovanje vlade in teles iz tega člena zagotavlja prostorske, tehnične, informacijske in telekomunikacijske pogoje. Nacionalni center za krizno upravljanje pripravlja tudi redna poročila o stanju na področju nacionalne varnosti za sekretariat Sveta za nacionalno varnost in operativno skupino sekretariata Sveta za nacionalno varnost.

Zakaj je predsednik takratni predsednik Vlade pri takem dogodku tako rekoč zamahnil z roko, češ, saj druge institcije delajo na tem primeru, ni jasno. Je podcenil težo tega mednarodnega škandala, ni smel ukrepati in zahtevati vodeno preiskavo in sprotna poročila kot prvemu odgovornemu v izvršilni veji oblasti, bi moral pojasniti v neodvisni policijski preiskavi.

Morda pač se je zagovoril s to izjavo in je vseeno kaj naredil, kar lahko potrdijo samo originalni dokumenti iz arhiva Vlade RS.

Tole je izjavil 7.06.2017 z izjavo za javnost iz kabineta predsednika Republike:


“Predsednik Borut Pahor je za informacijo o nakazilih iranskega denarja preko NLB izvedel prejšnji teden. Kot predsednik vlade je informacijo, med drugimi naslovniki, prejel v kabinet konec jeseni 2010. Predsednik domneva, da na prejeto informacijo ni bil posebej opozorjen, ker so se tedaj s tem vprašanjem že ukvarjale pristojne institucije.”

Se je s tem vprašanjem morda ukvrajal njegov naslednik Janez Janša? Bo on vedel povedati kaj več o tem kaj so naredili, da bi zadevi pranja denarja v NLB prišli do dna? Kdaj je on izvedel, da so v NLB opravili okoli milijarde dolarjev iranskega denarja? Je sploh zvedel to od organov, ki naj bi se, po izjavi g. Pahorja, ukvarjali s tem vprašanjem?

Na vsa ta odprta vprašanja bi morali odgovore poiskati organi pregona.

Upamo, da znova ne bomo glavni problem pranja denarja v NLB postali ljudje, ki želimo, da končno nekdo tudi za ta škandal prevzame kazensko in politično odgovornost.

Ekipa OPS