NAJNOVEJŠI PRISPEVKI
- Ekskluzivna objava, OPS TV se predstavi v videu
- KONEC DELOVANJA TE SPLETNE STRANI!
- Genocid nad slovenskim narodom, ZADNJI POZIV ZA USTAVITEV TIRANIJE!
- Pripadniki ljudstva HUNZA živijo do 120 let in ne poznajo zdravnikov (video)
- Zelo pozorno poslušajte sporo?ila v dveh videih, dokler sta še na YOUTUBE-u
Gibanje OPS
DATOTEKA DOC. ZA TISK DOPISA S KLIKOM NA FOTOGRAFIJO
TUKAJ SE TOLERANCA STARŠEV PRENEHA!
Izjava starša ali zakonitega zastopnika
o prepovedi poseganja v duševno in telesno integriteto u?enke/u?enca/dijakinje/dijaka_____________________________in napoved kazenske ovadbe proti ravnateljici/ravnatelju OŠ/SREDNJE ŠOLE _________________________________ ga./g. ________________________
Pozivam/pozivava vas, da
u?encu/u?enki/dijakinji/dijaku_____________________________ nedvoumno pojasnite, da ji v ?asu obiska pouka maske ni obvezno nositi in da zaradi tega ne bo z vaše strani ali strani vaših podrejenih ali vrstnikov kakorkoli šikanirana. (s strani NIJZ je vseskozi maska samo priporo?ena)
Sporo?am/spro?ava svoje stališ?e na podlagi aktualnih predpisov in napoved mojega/najinega ravnanja v zvezi s tako imenovano epidemijo domnevne bolezni covid-19 zaradi tako imenovanega virusa SARS-CoV-2.
1. Moj/najin otrok _____________________________
- ne bo nosila/nosil maske nikjer,
- se ne bo testirala na noben na?in,
- ne bo podvržena nobenim drugim medicinskim posegom, še posebej ne cepljenju,
- ne bo uporabljala nobenih razkužil.
Ne želim/želiva se spuš?ati v nasprotujo?a si stališ?a zagovornikov in podpornikov vladnih ukrepov, zahtevam/zahtevava pa, da varujete nedotakljivost telesne in duševne integritete _____________________ NE DOVOLIM/ NE DOVOLIVA, da od nje/njega zahtevate nošnjo maske (med poukom, na hodnikih, v jedilnici, kjerkoli), NE DOVOLIM/ NE DOVOLIVA segregacije zaradi nenošenja maske, NE DOVOLIM/ NE DOVOLIVA lo?evanja na cepljene in necepljene, NE DOVOLIM/ NE DOVOLIVA kakršnegakoli posega v otrokovo telo v ?asu pouka in šolskega varstva v celoti, v šoli in v okolici šole. NE DOVOLIM/ NE DOVOLIVA izvajanja kakršnihkoli programov s strani tretjih oseb ali inštitucij (NIJZ, zdravstveni dom, druge državne ali zasebne zdravstvene inštitucije, ki imajo pooblastila za obveš?anje o cepljenju in pooblastila za TESTIRANJE IN cepljenje. Seznam ni dokon?en, ampak samo nakazuje naravo prepovedi.). Kar ni posebej in pisno dovoljeno, je PREPOVEDANO.
Vsakršno ravnanje s strani zaposlenih v šoli ali zunanjih sodelavcev, morebitnih drugih služb, ki bi v ?asu pouka otroka kakorkoli nagovarjal, mu svetoval ali ga celo silil v kakršenkoli tak poseg, bova smatrala kot napad na mojega/najinega otroka in se na to odzval/odzvala s silobranom, nadalje pa predal/predala vaše ravnanje organom pregona in bom/bova uporabil/uporabila VSA pravna sredstva, da to v nadaljevanju prepre?im/prepre?iva in sankcioniram/sankcionirava.
V nadaljevanju vam pošiljam/pošiljava obrazložitev in napotila, da boste lažje razumeli pravna in vsebinska dejstva v zvezi s t. i. korono ter se pravilno odlo?ali in ravnali v zvezi s tem, saj ste le vi lahko tista oseba, ki boste morebiti izvajali protipravna in nezakonita dejanja, ki lahko tudi trajno telesno in duševno poškodujejo mojega/najinega otroka, ne glede na to, od koga prejemate navodila.
Ker vemo, da državni odloki in zakoni niso nad Ustavo RS in da ne smejo kršiti dolo?il mednarodnih pogodb in paktov, z zakonom ratificirane Konvencije o varstvu ?lovekovih pravic in temeljnih svoboš?in, kodeksov kot je Nürnberški zakonik, evropskega prava in direktiv ter resolucij Evropskega parlamenta ter Evropske sveta in komisje, Vas opozarjam/opozarjava, da ne dovoliva izvajanja zahtevanih ukrepov nad __________________________!
Otroci in starši smo osebe civilnega prava, kar pomeni, da v kolikor ni nekaj izrecno prepovedano ali zapovedano, je dovoljeno. Šola je pravna oseba javnega prava, kar pomeni, da vse, kar ni izrecno dovoljeno, je prepovedano.
Vse, kar nekdo izvaja izven tega, je prekora?itev pooblastil in kršenje zakonodaje, vprašanje je le, ali je nekaj prekršek ali kaznivo dejanje.
Navajam/navajava naslednja dejstva:
2. Nošnja maske
2.1. Nošnja maske je nezakonita, nima nikakršne znanstvene ali vsebinske podlage in ne š?iti pred virusi. Siljenje k nošnji maske je kaznivo dejanje.
2.2. Nošnja maske je škodljiva in lahko pusti nepopravljive posledice za otroka. Gre lahko tudi za povzro?itev hude telesne poškodbe, kar je hudo kaznivo dejanje.
2.3. Nošnja maske v razredu s strani u?itelja predstavlja ustrahovanje, kar je kaznivo dejanje.
Ad 2.1:
Omembe mask ne boste našli v ZNB. Tako tudi noben podrejen predpis ne more zahtevati od ljudi, da jih nosijo. O tem pri?a tudi sodba višjega sodiš?a v Kopru. Povezava: https://www.sodisce.si/viskp/odlocitve/2015081111446778/
Izdaja vladnih odlokov, okrožnic ipd. predstavlja prekora?itev pooblastil in je kaznivo dejanje, izvajalce pa vsebinsko napeljuje k povzro?itvi lahke telesne poškodbe po 122. ?lenu Kazenskega zakonika ali celo hude telesne poškodbe po 123. ?lenu Kazenskega zakonika, kar je kaznivo dejanje, ki se kaznuje bodisi z zaporom od enega do treh let ali celo do 10 let v drugem primeru.
Ustavno sodiš?e je razveljavilo 2., 3. in 4. odstavek 39. ?lena ZNB-C.
Ad 2.2:
Nemška raziskava Univerze Witten/Hardecke je v online registru zbrala poro?ila 20.353 ljudi, ki so do 26. 10. 2020 poro?ali o nošnji mask pri 25.930 otrocih, ki so v povpre?ju nosili masko po 270 minut na dan. Kar v 68 % so poro?ali o poškodbah: pri 60 % razdražljivost, 53 % glavobol, 50 % težave s koncentracijo, 49 % manj ob?utka sre?e, 44 % zavra?anje odhoda v vrtec/šolo, 42 % slabo po?utje, 38 % oslabljeno u?enje, 37 % zaspanost in utrujenost.
Opazovanja so opravili starši in pedagogi.
Koli?ina ogljikovega dioksida, ki je varna in jo najdemo v dobro ventiliranih prostorih, je med 200 in 1000 ppm. Med 1000 in 2000 ppm se že pritožujemo, da je zrak slab. Vse, kar je ve? kot 2000, že povzro?a glavobol, zaspanost, brezvoljnost, zaostajanje v razmišljanju, pospešen sr?ni utrip in podobno. Nad 5000 ppm pa velja že kot toksi?no.
V maski se koncentracija CO2 dvigne nad raven 5000 v manj kot 45 sekundah.
Maske so zgolj priporo?ilo NIJZ in jih tudi oni kot domnevno strokovna inštitucija na to temo ne zapovedujejo.
Ad 2.3:
?e ne posedujete dokumentov pod Ad 1 in Ad 2, ki bi dokazovali nasprotno, predstavlja nošnja maske zaposlenih v šoli nepotrebno oviro pri delu in je zavajanje, ?eš da nošnja maske pomeni zaš?ito, hkrati pa povzro?a pri otrocih strah in travme. Dejansko pomeni nošnja maske ustrahovanje otrok, kar je kaznivo dejanje.
Prisiljenje je kaznivo dejanje po 132. ?lenu Kazenskega zakonika in se kaznuje z zaporom do enega leta.
Opozarjava še, da imava kot zakonita zastopnika - starša in skrbnika otroka pravico preveriti, v kakšnih razmerah se šola moj otrok, in jih po potrebi tudi bova.
Povabiva vas tudi, da preberete nekaj dodatnih znanstvenih ?lankov na temo na tej povezavi:
https://www.rcreader.com/commentary/still-no-conclusive-evidence- justifying-mandatory-masks
(viri so v angleš?ini).
3. Razkužila
3.1 Razkužila v ni?emer ne prepre?ujejo, da otroci ne bi kazali simptomov, in ne prepre?ujejo prenosa bolezni, niti domnevnega covida-19. Razkužila so visoko potenten strup in nevarne snovi, ki povzro?ajo dihalne, hormonske in kognitivne motnje, lahko tudi neplodnost.
3.2 Otroci niso usposobljeni za ravnanje s tovrstnimi snovmi in je na navodilih za uporabo na njih navedeno, da jih je treba hraniti izven dosega otrok. Otroci jih tako sploh ne smejo uporabljati. Šolski delavci niste usposobljeni za delo s takimi snovmi, niti nimate prostorov za hrambo tovrstnih snovi.
3.3 Inhaliranje aerosolnih delcev ob izhlapevanju razkužil ali celo uporaba s spreji je najhujša nevarnost za dihalne organe otrok, nevrologijo in njihove kognitivne sposobnosti. Nevarno je tudi za poškodbe kože in drugih organov.
Ad 3.1:
Zahtevam/zahtevava, da v okviru Zakona o informacijah javnega zna?aja posredujete vse varnostne liste razkužil, ki jih uporabljate, na?rt hranjenja, navedbo vaše usposobljenosti za ravnanje s temi snovmi ter vsebinsko in pravno podlago, na podlagi katere jih uporabljate. Za take snovi v doma?i uporabi piše, da jih treba hraniti izven dosega otrok.
Ad 3.2:
Umaknite VSA razkužila v dosegu otrok (v razredu) in ne silite otrok k uporabi kot pod ena.
Ad 3.3:
V razkužilih je najmanj alkohol, v mnogih primerih pa še potentnejši strupi, ki so nevarni za ljudi in okolje. Vdihavanje hlapov povzro?a hude telesne poškodbe, inhalacija teh strupov pa se zgodi že ob minimalnih koncentracijah pri uporabi in ob izhlapevanju z razkuženih površin. Zato je vaša dolžnost prepre?iti vsakršno vdihavanje teh snovi, kar de facto pomeni, da jih pa? ne smete uporabljati.
Sklep:
Prepovedujem/ prepovedujeva, da si najin otrok razkužuje roke ali druge površine, kjer sedi ali je. Razkužila so lahko nevrološki motilci in lahko povzro?ajo trajno okvaro sinaps, motnje v hormonskem ravnovesju, tudi neplodnost ter motnje v telesnem razvoju in razvoju možganov.
To se lahko smatra za poizkus povzro?itve posebno hude telesne poškodbe.
4. Segregacija
Kakršnokoli omejevanje najinega otroka, izklju?evanje ali podobno bova smatrala kot kaznivo dejanje segregacije in bova zoper osebo, ki bi tako ravnanje izvajala, podala ustrezno kazensko prijavo na podlagi 131. ?lena Kazenskega zakonika.
5. Testiranje, zdravljenje, cepljenje, premeš?anje
V nobenem primeru ne dovolim/dovoliva nikakršnega testiranja, niti merjenja telesne temperature v šoli, še posebej ne z infrarde?im termometrom, še manj kakršnegakoli drugega poseganja v otrokovo telesno integriteto. V primeru le tega bom/bova razumel/razumela to kot fizi?ni napad na otroka, na kar se bom/bova ustrezno odzvala, odvisno od situacije.
?loveško telo je skladno z Ustavo RS nedotakljivo, vsakršen poseg pa je treba obrazložiti in pojasniti skladno z ZPacP. Šola ni inštitucija, ki bi lahko opravljala medicinske posege, niti za to ne more najemati podizvajalcev.
PCR pa je dokazano nezanesljiv saj ne dokazuje nikakršnega virusa:
Sodba nadzorstvenega portugalskega sodiš?a:
http://www.gibanje-ops.com/dejavnosti-gibanja-ops/drugacna-politika/1509-vse-omejitve-lovekovih-pravic-in-corona-ukrepi-zoper-ljudi-temeljijo-na-podlagi-97-nezanesljivih-pcr-testov-je-s-sodbo-ugotovilo-portugalsko-vije-sodie-.html
Ugotovitev ameriške uprave za hrano in zdravila:
https://gibanjeops.si/post/608262/se-en-neizpodbiten-dokaz-pcr-test-je-lazen
SMRTNA NEVARNOST PCR TESTA
Raziskava laboratorija Slovaške republike vsebine pali?ic za testiraje:
https://documentcloud.adobe.com/link/review?uri=urn%3Aaaid%3Ascds%3AUS%3A43906706-4cb9-4ffb-9320-694379f42671&fbclid=IwAR1mK2xDOpGG6l1MLEIXyUMldB8eVsI7j_1XTDjhYFLxXu3LGpZo6ethpBw#pageNum=11
ZAHTEVEK
Na podlagi dolo?il 15., 21., 34., 35., 41., 53., 54., 56. in 57. ?lena Ustave RS in na podlagi 6., 7., 135., 136., 137., 145., 151. in 154. ?lena Družinskega zakonika
mati _____________________ in (ali) o?e______________________ ali kot zakoniti zastopnik/zastopnica____________________starš/starša/zakonita zastopnica/zastopnik_______________________mladoletnega otroka ______________________
izjavljam/izjavljava,
da PREPOVEDUJEM/PREPOVEDUJEVA kakršnokoli poseganje v duševno in telesno integriteto mojega/najinega mladoletnega otroka. Brez pisnega soglasja obeh staršev ni dovoljen noben poseg v telesno ali duševno celovitost mladoletnega otroka, še posebej pa ne npr. slede?i posegi:
- merjenje temperature s katerimkoli tehni?nim sredstvom ali na?inom,
- zdravniški ali drug medicinski pregled,
- odvzemanje vzorcev ali delcev telesnega tkiva, telesnih teko?in ali katerihkoli drugih snovi iz telesa, še posebej pa iz grla, nosu ali krvi,
- kakršenkoli poseg na telesu ali v telo, s katerimkoli sredstvom, skozi telesno odprtino, kožo ali na katerikoli drug na?in, npr. s pal?ko skozi nos, usta, ušesa itd., z grgranjem, z iglo itd.,
- cepljenje,
- zbiranje in/ali obdelovanje in/ali posredovanje osebnih podatkov kakršnekoli vrste, še posebej pa zdravstvene oz. medicinske, v katerikoli namen,
- kakršnakoli omejitev osebne svobode ali gibanja, npr. zapiranje mladoletnega otroka v izolacijsko sobo.
Vsak tak poseg med drugim predstavlja protipraven škodni poseg, ki ima med drugim za posledico nastanek nepremoženjske škode, za povra?ilo katere storilec odškodninsko odgovarja.
Prav tako opozarjam/opozarjava, da je kakršnokoli diskriminiranje, sankcioniranje, neenakopravna obravnava, šikaniranje ali podobna škodljiva protipravno ravnanje, ki bi bila posledica zgornjih prepovedi posegov v telesno in duševno celovitost, kaznivo dejanje, ki bo imelo za posledico kazenski pregon in odškodninsko odgovornost storilca.
Zahtevam/zahtevava, da naju o kakršnihkoli napovedanih dejavnostih, ki niso v skladu z zgoraj napisanim, pravo?asno pisno obvestite. To pomeni vsaj 1 teden prej, da se lahko pravo?asno odzovem/odzoveva na pošto in odreagiram/odreagirava.
V tem trenutku so vam odvzeta vsa morebitna prej pridobljena pooblastila, ki niso striktno vezana na izvajanje šolskega u?nega programa.
Ker ste dolžni varovati pravice u?encev tudi skladno z ZOFVI-NPB19, pozivam/pozivava svet šole in posami?no tudi predstavnike lastnika zavoda, da se o zadevi izjasnejo in napišejo stališ?e lastnika zavoda.
Vsakokratno neupoštevanje mojih/najinih navodil vodi v predlog za kazenski pregon proti vam, ravnateljica/ravnatelj, proti razredni?arki/razredniku in ?lanom sveta zavoda. Ovadba se bo sklicevala na delikte iz 101., 105., 122., 123., 128., 131. in 132. ?lena KZ-1.
Tako kot vojak ali policist imate tudi vi pravico in dolžnost zavrniti izvajanje katerega koli protiustavnega, ustavno nelegitimnega, protizakonitega neživljenjskega in škodljivega ukaza.
Pozivam/pozivava Vas, da od svojih nadrejenih zahtevate naslednje informacije, ki vam bodo v pomo? pri lastni oceni, ali ste dolžni spoštovati odloke in navodila nadrejenih:
1. dokument o izoliranem virusu SARS-CoV-2 po Kochovih postulatih. Na zahtevo je seveda mogo?e zahtevati tudi ustrezno dokumentacijo pred posegom, npr. tako, ki govori in dokazuje, da je npr. SARS-CoV-2 izoliran in da je dokazana prenosljivost s ?loveka na ?loveka, ter, da v resnici povzro?a domnevno bolezen KOVID 19;
2. dokumente, ki dokazujejo, da so PCR testi nedvomno in nezmotljivo natan?ni pri dokazovanju prisotnosti virusa SARS-CoV-2;
3. dokumente, ki upravi?ujejo število ciklov PCR metode podvojevanja RNA nad 25, kar je sicer bila vedno zgornja meja, ki se uporablja v znanosti;
4. dokumente, ki dokazujejo, da je število ciklov podvojevanja na 40, ki se uporablja v Sloveniji, nezmotljivo. Obenem tudi utemeljitev, zakaj v Sloveniji ne upoštevamo priporo?il Svetovne zdravstvene organizacije glede zgornje meje 28 ciklov;
5. dokumente, ki dokazujejo skladnost incidence s številom okužb;
6. dokumente, ki dokazujejo natan?nost, smiselnost in stroškovno upravi?enost hitrih antigenskih testov;
7. znanstvene dokaze o asimptomatskem prenosu okužb;
8. strokovne dokaze, ki dokazujejo korelacijo med številom umrlih in številom domnevno okuženih;
9. dokumente, ki pojasnjujejo, koliko oseb je umrlo s SARS-CoV-2 in koliko jih je umrlo zaradi SARS-CoV-2.
10. dokaze, s katerimi so znanstveno utemeljili nadomestitev dokazovanja vzroka smrti z obdukcijo po novem na PCR teste;
11. dokumente, ki dokazujejo, da so osebe, beležene kot smrt zaradi SARS-COV-2, tudi dejansko umrle zaradi SARS-CoV-2;
12. dokumente, ki upravi?ujejo stroge ukrepe v Sloveniji napram tistim državam, kjer so bili ukrepi manj strogi;
13. dokumente, ki dokazujejo bistveno višjo smrtnost v državah, kjer niso imeli strogih ukrepov;
14. dokaze, da je zdravstveni sistem v državah brez strogih ukrepov kolapsiral oziroma bil bistveno bolj obremenjen napram prejšnjim letom v tej isti državi;
15. dokumente, v katerih ugotavljajo, da so se prognoze o višji umrljivosti v državah brez strogih omejitev dejansko uresni?ile;
16. dokaze, da dosedanje sezonske gripe niso bile epidemije oz. pandemije po novi definiciji Svetovne zdravstvene organizacije;
17. znanstvene študije, iz katerih je razvidno, da je edino cepljenje rešitev;
18. dokumente, ki dokazujejo, da osebe, umrle po prejemu cepiva, niso umrle zaradi cepiva;
19. znanstvene dokaze, ki potrjujejo, da se ?redne imunosti ne da dose?i brez cepljenja;
20. dokumente, ki dokazujejo, zakaj je nujno potrebno, da se vsi cepijo pred koncem pandemije;
21. dokumente, ki dokazujejo, da dolgotrajna nošnja mask ne zmanjša vsebnosti kisika v plju?ih in posledi?no krvnem obtoku;
22. dokumente, ki dokazujejo nezadostno u?inkovitost do sedaj uporabljenih zdravil za viroze;
23. dokumente, ki upravi?ujejo ve?milijonski strošek sledenja kontaktom domnevno okuženih oseb;
24. dokumente, ki dokazujejo, da odprte šole pripomorejo k širjenju okužb;
25. dokumente, ki dokazujejo, da socialna distanca ne škodi duševnemu razvoju otrok;
26. dokaze, ki dokazujejo ve?jo korist lockdowna napram stanju brez ukrepov.
V kolikor se sklicujejo na znanost, verjamem, da ne bodo imeli težav predstaviti obsežnih in strokovno utemeljenih znanstvenih študij, s katerimi tako grobo posegate v z Ustavo zagotovljene pravice in svoboš?ine.
Dokazno breme za omejevanje ?lovekovih pravic in svoboš?in je na vaši strani.
Vsled ?imboljšega informiranja in razlage mojega/najinega zahtevka Vam prilagam/prilagava še Nürnberški zakonik z opombami:
Nürnberški kodeks št. 1:
Prostovoljno soglasje je pomembno. Nobena oseba ne sme biti prisiljena k medicinskemu poskusu brez privolitve. Številni mediji, vplivnejši predstavniki politike in splošne javnosti pozivajo ljudi k injiciranju. Ne zagotavljajo informacij o negativnih u?inkih ali nevarnostih te genske terapije. Vse, kar slišimo od njih, je ‘varno in u?inkovito’ in ‘koristi odtehtajo tveganja’ ipd. Države uporabljajo blokade, prisilo in grožnje, da bi prisilili ljudi, da si injicirajo to ‘rešitev’ v telo, ali pa jim prepovedujejo sodelovati v svobodni družbi, ?e nimajo ‘potnega cepilnega lista’ ali ‘zelene prepustnice’. Med procesom v Nürnbergu so bili tudi mediji preganjani in ?lani pobiti zaradi laganja javnosti, skupaj s številnimi zdravniki in nacisti, ki so bili obsojeni za zlo?ine proti ?loveštvu.
Nürnberški kodeks št. 2:
Poskus mora dati plodne rezultate, ki jih ni mogo?e dose?i z drugimi sredstvi.
Kot smo že omenili, aktualna ‘genska tehnologija’ ne izpolnjuje meril za cepivo in ne ponuja imunosti na virus. Obstajajo tudi druga zdravila, ki dajejo plodne rezultate proti "covidu", kot so Ivermectin, vitamin D, vitamin C, cink in okrepljen imunski sistem za gripo in prehlad.
Nürnberški kodeks št. 3:
Osnovni poskusi morajo temeljiti na rezultatih poskusov na živalih in poznavanju zgodovine naravne bolezni. Ta genska tehnologija je presko?ila poskuse na živalih in prešla neposredno na poskuse na ljudeh. V raziskavi mRNA, ki jo je uporabil Pfizer – kandidatna študija mRNA z opicami vrste makaki, ki uporabljajo mRNA BNT162b2 – so vse opice razvile vnetje plju?, vendar so raziskovalci ocenili, da je tveganje majhno, ker je šlo za mlade zdrave opice, starosti 2 do 4 let. V Izraelu so uporabili Pfizer in Mednarodno sodiš?e je sprejelo zahtevo, da se 80 % prejemnikov s plju?nico injektira s to gensko terapijo. Kljub temu zaskrbljujo?emu razvoju je Pfizer nadaljeval z razvojem svojega mRNA za covid-19 brez preskusov na živalih.
Nürnberški kodeks št. 4:
V poskusu se je potrebno izogniti vsemu nepotrebnemu trpljenju in poškodbam. Od za?etka eksperimenta so v sistemu CDC VAERS (ki predstavlja bazo s stranskimi u?inki cepiv in eksperimentalnih injekcij) v ZDA zabeležili ve? kot 4.000 smrtnih primerov in 50.000 poškodb zaradi cepiva. V EU poro?ajo o ve? kot 7000 smrtnih primerih in 365.000 poškodbah po injektiranju. To je resna kršitev tega kodeksa.
Nürnberški kodeks št. 5:
Poskusov ni dovoljeno izvajati, ?e obstaja razlog za domnevo, da bo prišlo do poškodbe ali smrti. Glej št. 4. Na podlagi dejstev iz utemeljenih medicinskih podatkov ta genska tehnologija povzro?a smrt in poškodbe. Prejšnje raziskave o mRNA kažejo tudi na ve? tveganj, ki so bila v tem trenutnem eksperimentalnem poskusu z gensko tehnologijo prezrta. Študija proteinov iz nohtov SARS-CoV-1 iz leta 2002 je pokazala, da povzro?ajo vnetje, imunopatologijo, krvne strdke in zavirajo izražanje angiotenzina 2. Ta poskus prisili telo, da proizvede te beljakovine, ki podedujejo vsa ta tveganja.
Nürnberški kodeks št. 6:
Tveganje ne sme nikoli presegati koristi.
Stopnja okrevanja pri covidu-19 je 98–99 %. Poškodbe zaradi eksperimentalnih injekcij, smrti in neželeni stranski u?inki genske terapije z mRNA drasti?no presegajo to tveganje. ZDA in EU so za kmetijsko uporabo prepovedale uporabo nezanesljivih cepiv zaradi študije Marek Chicken, ki kaže, da se pojavljajo ‘vro?i virusi’ in razli?ice …, zaradi ?esar bolezen postane bolj smrtonosna. Kljub temu je CDC to za ?loveško uporabo prezrl, saj se zaveda, da tveganje za nove, bolj smrtonosne razli?ice izhaja iz nezanesljivih cepljenj. CDC se popolnoma zaveda, da uporaba nezanesljivih ‘cepiv’ olajša pojav ‘vro?ih’ (oz. bolj smrtonosnih) sevov. Kljub temu pa tega niso upoštevali, ko gre za ljudi.
Nürnberški kodeks št. 7:
Zagotoviti je treba ustrezne priprave na še tako oddaljene možnosti poškodb, invalidnosti ali smrti. Priprav ni bilo. Ta genska tehnologija je presko?ila poskuse na živalih. Lastne študije klini?ne faze treh farmacevtskih družb se bodo kon?ale šele v letih 2022/2023. Ta cepiva so bila odobrena le za primere v sili ter so bila vsiljena napa?no in preslabo obveš?eni javnosti. Niso bila odobrena s strani FDA.
Nürnberški kodeks št. 8:
Eksperiment morajo izvajati znanstveno usposobljene osebe. Politiki, mediji in ostali akterji, ki trdijo, da je to varno in u?inkovito ‘cepivo’, za to niso usposobljeni. Propaganda ni medicinska znanost. Številne prodajalne, kot so Walmart in ‘drive-in’ centri za cepiva, niso usposobljeni za izvajanje eksperimentalnih medicinskih genskih tehnologij na neinformirani javnosti.
Nürnberški kodeks št. 9:
Vsakdo mora imeti svobodo, da kadarkoli kon?a poskus. Kljub resnim opozorilom ve? kot 85.000 zdravnikov, medicinskih sester, virologov in epidemiologov pristojni poskusa ne kon?ajo. Trenutno je v teku veliko poskusov spremembe številnih zakonov, ki bi jim omogo?ilo nadaljnje vsiljevanje injektiranja na svetovnem prebivalstvu. Sem sodijo obvezna in prisilna injektiranja. Eksperimentalno injektiranje celo na?rtujejo vsakih šest mesecev, ne da bi upoštevali vse ve?je število smrtnih žrtev in poškodb, ki jih je že povzro?il ta poskus. Te posodobljene slike bodo danes brez kakršnihkoli klini?nih preskušanj.
Nürnberški kodeks št. 10:
Raziskovalec mora poskus kadarkoli zaklju?iti, ?e obstaja verjeten vzrok za poškodbo ali smrt. Iz podatkov statisti?nega poro?anja je razvidno, da ta poskus vodi do smrti in poškodb. Toda vsi politiki, farmacevtska podjetja in tako imenovani strokovnjaki ne poskušajo prepre?iti, da bi ta eksperiment z gensko tehnologijo še naprej škodil ali poškodoval preslabo obveš?eno javnost.
Opozarjam vas, da niti Vlada RS, niti Ministrstvo za zdravje, niti NIJZ ali katerikoli drug državni organ nima ustrezne strokovne in zakonske podlage za uveljavljanje tovrstnih zahtev ali ukrepov. Še posebej opozarjam, da so znanstvene inštitucije ugotovile, da PCR testi niso diagnosti?no orodje, da otroci niso prenašalci covida-19, niso rizi?na skupina, niti ne predstavljajo nevarnosti za druge in da ni nobene znanstvene ali strokovne podlage za testiranje s PCR, hitrimi ali drugimi testi. Zato dajejo navedene inštitucije samo priporo?ila, ki so brez znanstvene podlage. Ustavno sodiš?e RS je s Sklepom U-I.83/20-10 z dne 16. 4. 2020 odlo?ilo, da mora Vlada vsaj vsakih sedem dni na temelju mnenja stroke preverjati, ali so uvedeni ukrepi še potrebni za doseganje ciljev, in jih ob upoštevanju strokovnih razlogov podaljšati, spremeniti ali odpraviti. O tem mora Vlada obvestiti javnost. Vlada ni izvedla nobenega strokovnega preverjanja, sprejeti ukrepi pa so v nasprotju z mnenjem strokovne skupine ter so brez strokovne in znanstvene podlage, samovoljni, protiustavni in zato neveljavni – kar je razvidno iz zapisnikov strokovne skupine.
Državni organi na ta na?in spretno preusmerjajo odgovornost na vašo ustanovo in vas, ki takšne ukrepe brez zakonske podlage izvajate v škodo naših otrok. Vedite, da je zlo?in proti otrokom najhujši zlo?in, zato vas opozarjam/opozarjava, da še enkrat premislite o vseh zdravju škodljivih ukrepih, ki so predlagani s strani ministrstva.
Sprenevedanje, da so odloki vlade samoumevno ustavni in v skladu s pravnim redom R Slovenije in Evropske unije, ni ve? mogo?e. Nimate ve? pravice in možnosti ne dvomiti vanje in ste zato kot varuhi nedotakljivosti otrok DOLŽNI zahtevati ustavno presojo vseh. Sklicevanje na pravno zmoto po 31. ?lenu KZ ni ve? mogo?e. Vaše delovno mesto vam ne priznava pravice do nepou?enosti.
Prosim/prosiva in pri?akujeva, da s tem pismom seznanite vse u?itelje in u?iteljice razreda v katerem je moj/najin otrok oz. kar vse u?itelje in u?iteljice vaše šole.
Lep pozdrav!
____________________ in ______________________
Naslov stalnega ali za?asnega bivališ?a:
______________________________________________________________
Poslano:
______________________________________________________________
V vednost: _________________________________________
DATOTEKA DOC. ZA TISK DOPISA
Ekipa OPS
P.s. Naše prostovoljno delo lahko, ?e želite, podprete z donacijo, nakazano na naš transakcijski ra?un: SI56 1914 6501 1737 734 (bic): SZKBS2X, Koda namena: OTHR, Namen pla?ila: DONACIJA, Referenca: 99 ali 00. Vsak, še tako majhen prispevek šteje. Hvala v naprej!
ZadnjiÄŤ posodobljeno (Sreda, 17 November 2021 11:35)
Vse ve? tragi?nih dogodkov po cepljenju, uradni podatki in dejstvaVse ve? v razli?nih državah je tragi?nih dogodkov po cepljenju, uni?enega zdravja in žal vse ve? smrti. USTAVIMO HOLOKAVST!
Na koncu videa je tudi napotek, kaj lahko vi naredite, da ta holokavst ustavimo. Po našem prepri?anju v Sloveniji ne bo šlo brez množi?nega zbora naroda v Ljubljani, ko naj bi en ?lan iz vsake družine vzel 5 dni dopusta in se vsak dan pojavil v Ljubljani, najprej pred Vrhovnim državnim tožilstvom na Vilharjevi 23, potem pa bi se morala masa miroljubnih ljudi razširiti pred stavbe vseh organov in seveda pred RTV SLO, ki bi morala poro?ati tako kot ta nemška neodvisna TV. Mi bomo v sredo ob 13-ih, pa do ve?era in dlje, ?e boste tudi drugi na Vilharjevi 23.
ZadnjiÄŤ posodobljeno (Torek, 09 November 2021 23:05) Urgentno pismo Vrhovnemu državnemu tožilcu Dragu Šketi in nosilcu kazenskega spisa z opravilno številko KT 9335/2021, okrožnemu državnemu tožilcu Mateju Peterki Združenje v Gibanju OPS - Osveš?eni Prebivalci Slovenije
Zanima nas zakaj v zvezi s kazensko prijavo z opravilno številko KT 9335/2021 z dvema dopolnitvama, v rokah pa jo ima krožni državni tožilec Matej Peterca, cepljenje ni bilo ustavljeno, saj je zdaj tudi že popolnoma jasno, da "cepiva" povzro?ajo množi?ne neželene stranske u?inke in celo smrti. O primeru smrti po cepljenju 20 letne gospe so poro?ali celo mediji, ki delajo nenehno prropagando za cepljenje in s strašenjem spravljajo ljudi v hipnozo strahu. Primere smrti in poškodb o katerih SLO medijih ne poro?ajo pa si lahko nekatere pogledate tukaj: https://odysee.com/@Gibanje_ OPS:7/Posledice-cepljena-v- Sloveniji-in-re%C5%A1itev:c Še iz tujine: https:// 1000covidstories.com/personal- stories/ Po našem trdnem prepri?anju zlo?inski dokument s katerim so proizvajalci prevalili odgovornost za negativne posledice na državo, ki je "cepiva" kupila ste prejeli 8.09.2021, http://www.gibanje-ops.com/ datoteke/Pogodbafizer1.pdf zaradi katerega bi morali vi takoj ustaviti cepljenje, saj v njem piše, da gre za medicinsko znanstveni poskus, ker se ne ve ali je cepivo u?inkovito in ali je varno, ker je bilo narejeno v ?asovni stiski in bodo raziskave potekale do konca leta 2023 in sicer o?ito kar na vseh, ki so se ali pa s še bodo cepili. Dokaz, da smo vsi navadni državljani žrtve organizirane mednarodne hudodelske združbe izhaja še iz tega dokumenta, ki je krovni dokument -pogodba EU za nabavo cepiv. https://gibanjeops.si/post/ 609267/tajni-dogovor-mafijski- sporazum-med-pfizerjem-in- predsednico-eu-ek-ursulo-von- der-leyen (ga prilagamo kot nov dokaz k že podani kazenski prijavi z 3. junija 2021) Zahtevamo, da nam takoj, najkasneje pa do torka 9.11. do 24.00 odgovorite zakaj niste zahtevali ustaviti cepljenja in kaj ste sploh naredili v zvezi z kazenskimi prijavami Gibanja OPS, ki smo jih v zvezi s kovid ukrepi, ki grobo kršijo ?lovekove pravice in temeljne svoboš?ine ve?i?ini prebivalstva RS predajali v obravnavo od 12. junija 2020 pa do zadnje dopolnitve 8. septembra 2021, ki smo jo podali na zapisnik pri vašemu džurnemi tožilcu. Vsakega tožilca tudi s prisego, ki jo poda pred nastopom tožilske službe, zavezuje spoštovanje Ustave in zakonov, dolžan pa je v vseh primerih ravnati v skladu z 14. ?lenom Ustave RS do vseh enako, ker smo pred zakonom vsi enaki. Tudi ljudje na položajih, ki so nosilci javnih pooblastil in pravic. ?e odgovora v postavljenem roku ne bomo prejeli, se bomo ponovno oglasili na vašem sedežu in bomo zahtevali jasne in nedvoumne odgovore, ker se to ti?e preko 2.000.000 ljudi v Sloveniji. Vnaprej hvala za vaš prijazen odziv, razumevanje in vse dobro želimo! Ladislav Troha, za?asni predsednik Gibanja OPS od: datum: ZadnjiÄŤ posodobljeno (Sobota, 06 November 2021 12:10) |