�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

DATOTEKA DOC. ZA TISK DOPISA S KLIKOM NA FOTOGRAFIJO

TUKAJ SE TOLERANCA STAR�EV PRENEHA!

Izjava star�a ali zakonitega zastopnika

o prepovedi poseganja v du�evno in telesno integriteto u?enke/u?enca/dijakinje/dijaka_____________________________in napoved kazenske ovadbe proti ravnateljici/ravnatelju O�/SREDNJE �OLE _________________________________ ga./g. ________________________

Pozivam/pozivava vas, da

u?encu/u?enki/dijakinji/dijaku_____________________________ nedvoumno pojasnite, da ji v ?asu obiska pouka maske ni obvezno nositi in da zaradi tega ne bo z va�e strani ali strani va�ih podrejenih ali vrstnikov kakorkoli �ikanirana. (s strani NIJZ je vseskozi maska samo priporo?ena)

Sporo?am/spro?ava svoje stali�?e na podlagi aktualnih predpisov in napoved mojega/najinega ravnanja v zvezi s tako imenovano epidemijo domnevne bolezni covid-19 zaradi tako imenovanega virusa SARS-CoV-2.

1. Moj/najin otrok _____________________________

- ne bo nosila/nosil maske nikjer,

- se ne bo testirala na noben na?in,

- ne bo podvr�ena nobenim drugim medicinskim posegom, �e posebej ne cepljenju,

- ne bo uporabljala nobenih razku�il.

Ne �elim/�eliva se spu�?ati v nasprotujo?a si stali�?a zagovornikov in podpornikov vladnih ukrepov, zahtevam/zahtevava pa, da varujete nedotakljivost telesne in du�evne integritete _____________________ NE DOVOLIM/ NE DOVOLIVA, da od nje/njega zahtevate no�njo maske (med poukom, na hodnikih, v jedilnici, kjerkoli), NE DOVOLIM/ NE DOVOLIVA segregacije zaradi neno�enja maske, NE DOVOLIM/ NE DOVOLIVA lo?evanja na cepljene in necepljene, NE DOVOLIM/ NE DOVOLIVA kakr�negakoli posega v otrokovo telo v ?asu pouka in �olskega varstva v celoti, v �oli in v okolici �ole. NE DOVOLIM/ NE DOVOLIVA izvajanja kakr�nihkoli programov s strani tretjih oseb ali in�titucij (NIJZ, zdravstveni dom, druge dr�avne ali zasebne zdravstvene in�titucije, ki imajo pooblastila za obve�?anje o cepljenju in pooblastila za TESTIRANJE IN cepljenje. Seznam ni dokon?en, ampak samo nakazuje naravo prepovedi.). Kar ni posebej in pisno dovoljeno, je PREPOVEDANO.

Vsakr�no ravnanje s strani zaposlenih v �oli ali zunanjih sodelavcev, morebitnih drugih slu�b, ki bi v ?asu pouka otroka kakorkoli nagovarjal, mu svetoval ali ga celo silil v kakr�enkoli tak poseg, bova smatrala kot napad na mojega/najinega otroka in se na to odzval/odzvala s silobranom, nadalje pa predal/predala va�e ravnanje organom pregona in bom/bova uporabil/uporabila VSA pravna sredstva, da to v nadaljevanju prepre?im/prepre?iva in� sankcioniram/sankcionirava.

V nadaljevanju vam po�iljam/po�iljava obrazlo�itev in napotila, da boste la�je razumeli pravna in vsebinska dejstva v zvezi s t.�i. korono ter se pravilno odlo?ali in ravnali v zvezi s tem, saj ste le vi lahko tista oseba, ki boste morebiti izvajali protipravna in nezakonita dejanja, ki lahko tudi trajno telesno in du�evno po�kodujejo mojega/najinega otroka, ne glede na to, od koga prejemate navodila.

Ker vemo, da dr�avni odloki in zakoni niso nad Ustavo RS in da ne smejo kr�iti dolo?il mednarodnih pogodb in paktov, z zakonom ratificirane Konvencije o varstvu ?lovekovih pravic in temeljnih svobo�?in, kodeksov kot je N�rnber�ki zakonik, evropskega prava in direktiv ter resolucij Evropskega parlamenta ter Evropske sveta in komisje, Vas opozarjam/opozarjava, da ne dovoliva izvajanja zahtevanih ukrepov nad __________________________!

Otroci in star�i smo osebe civilnega prava, kar pomeni, da v kolikor ni nekaj izrecno prepovedano ali zapovedano, je dovoljeno. �ola je pravna oseba javnega prava, kar pomeni, da vse, kar ni izrecno dovoljeno, je prepovedano.

Vse, kar nekdo izvaja izven tega, je prekora?itev pooblastil in kr�enje zakonodaje, vpra�anje je le, ali je nekaj prekr�ek ali kaznivo dejanje.

Navajam/navajava naslednja dejstva:

2. No�nja maske

2.1. No�nja maske je nezakonita, nima nikakr�ne znanstvene ali vsebinske podlage in ne �?iti pred virusi. Siljenje k no�nji maske je kaznivo dejanje.

2.2. No�nja maske je �kodljiva in lahko pusti nepopravljive posledice za otroka. Gre lahko tudi za povzro?itev hude telesne po�kodbe, kar je hudo kaznivo dejanje.

2.3. No�nja maske v razredu s strani u?itelja predstavlja ustrahovanje, kar je kaznivo dejanje.

Ad 2.1:

Omembe mask ne boste na�li v ZNB. Tako tudi noben podrejen predpis ne more zahtevati od ljudi, da jih nosijo. O tem pri?a tudi sodba vi�jega sodi�?a v Kopru. Povezava: https://www.sodisce.si/viskp/odlocitve/2015081111446778/

Izdaja vladnih odlokov, okro�nic ipd. predstavlja prekora?itev pooblastil in je kaznivo dejanje, izvajalce pa vsebinsko napeljuje k povzro?itvi lahke telesne po�kodbe po 122. ?lenu Kazenskega zakonika ali celo hude telesne po�kodbe po 123. ?lenu Kazenskega zakonika, kar je kaznivo dejanje, ki se kaznuje bodisi z zaporom od enega do treh let ali celo do 10 let v drugem primeru.

Ustavno sodi�?e je razveljavilo 2., 3. in 4. odstavek 39. ?lena ZNB-C.

Ad 2.2:

Nem�ka raziskava Univerze Witten/Hardecke je v online registru zbrala poro?ila 20.353 ljudi, ki so do 26.�10.�2020 poro?ali o no�nji mask pri 25.930 otrocih, ki so v povpre?ju nosili masko po 270 minut na dan. Kar v 68 % so poro?ali o po�kodbah: pri 60 % razdra�ljivost, 53 % glavobol, 50 % te�ave s koncentracijo, 49 % manj ob?utka sre?e, 44 % zavra?anje odhoda v vrtec/�olo, 42 % slabo po?utje, 38�% oslabljeno u?enje, 37 % zaspanost in utrujenost.

Opazovanja so opravili star�i in pedagogi.

Koli?ina ogljikovega dioksida, ki je varna in jo najdemo v dobro ventiliranih prostorih, je med 200 in 1000 ppm. Med 1000 in 2000 ppm se �e prito�ujemo, da je zrak slab. Vse, kar je ve? kot 2000, �e povzro?a glavobol, zaspanost, brezvoljnost, zaostajanje v razmi�ljanju, pospe�en sr?ni utrip in podobno. Nad 5000 ppm pa velja �e kot toksi?no.

V maski se koncentracija CO2 dvigne nad raven 5000 v manj kot 45 sekundah.

Maske so zgolj priporo?ilo NIJZ in jih tudi oni kot domnevno strokovna in�titucija na to temo ne zapovedujejo.

Ad 2.3:

?e ne posedujete dokumentov pod Ad 1 in Ad 2, ki bi dokazovali nasprotno, predstavlja no�nja maske zaposlenih v �oli nepotrebno oviro pri delu in je zavajanje, ?e� da no�nja maske pomeni za�?ito, hkrati pa povzro?a pri otrocih strah in travme. Dejansko pomeni no�nja maske ustrahovanje otrok, kar je kaznivo dejanje.

Prisiljenje je kaznivo dejanje po 132. ?lenu Kazenskega zakonika in se kaznuje z zaporom do enega leta.

Opozarjava �e, da imava kot zakonita zastopnika - star�a in skrbnika otroka pravico preveriti, v kak�nih razmerah se �ola moj otrok, in jih po potrebi tudi bova.

Povabiva vas tudi, da preberete nekaj dodatnih znanstvenih ?lankov na temo na tej povezavi:

https://www.rcreader.com/commentary/still-no-conclusive-evidence- justifying-mandatory-masks

(viri so v angle�?ini).

3. Razku�ila

3.1 Razku�ila v ni?emer ne prepre?ujejo, da otroci ne bi kazali simptomov, in ne prepre?ujejo prenosa bolezni, niti domnevnega covida-19. Razku�ila so visoko potenten strup in nevarne snovi, ki povzro?ajo dihalne, hormonske in kognitivne motnje, lahko tudi neplodnost.

3.2 Otroci niso usposobljeni za ravnanje s tovrstnimi snovmi in je na navodilih za uporabo na njih navedeno, da jih je treba hraniti izven dosega otrok. Otroci jih tako sploh ne smejo uporabljati. �olski delavci niste usposobljeni za delo s takimi snovmi, niti nimate prostorov za hrambo tovrstnih snovi.

3.3 Inhaliranje aerosolnih delcev ob izhlapevanju razku�il ali celo uporaba s spreji je najhuj�a nevarnost za dihalne organe otrok, nevrologijo in njihove kognitivne sposobnosti. Nevarno je tudi za po�kodbe ko�e in drugih organov.

Ad 3.1:

Zahtevam/zahtevava, da v okviru Zakona o informacijah javnega zna?aja posredujete vse varnostne liste razku�il, ki jih uporabljate, na?rt hranjenja, navedbo va�e usposobljenosti za ravnanje s temi snovmi ter vsebinsko in pravno podlago, na podlagi katere jih uporabljate. Za take snovi v doma?i uporabi pi�e, da jih treba hraniti izven dosega otrok.

Ad 3.2:

Umaknite VSA razku�ila v dosegu otrok (v razredu) in ne silite otrok k uporabi kot pod ena.

Ad 3.3:

V razku�ilih je najmanj alkohol, v mnogih primerih pa �e potentnej�i strupi, ki so nevarni za ljudi in okolje. Vdihavanje hlapov povzro?a hude telesne po�kodbe, inhalacija teh strupov pa se zgodi �e ob minimalnih koncentracijah pri uporabi in ob izhlapevanju z razku�enih povr�in. Zato je va�a dol�nost prepre?iti vsakr�no vdihavanje teh snovi, kar de facto pomeni, da jih pa? ne smete uporabljati.

Sklep:

Prepovedujem/ prepovedujeva, da si najin otrok razku�uje roke ali druge povr�ine, kjer sedi ali je. Razku�ila so lahko nevrolo�ki motilci in lahko povzro?ajo trajno okvaro sinaps, motnje v hormonskem ravnovesju, tudi neplodnost ter motnje v telesnem razvoju in razvoju mo�ganov.

To se lahko smatra za poizkus povzro?itve posebno hude telesne po�kodbe.

4. Segregacija

Kakr�nokoli omejevanje najinega otroka, izklju?evanje ali podobno bova smatrala kot kaznivo dejanje segregacije in bova zoper osebo, ki bi tako ravnanje izvajala, podala ustrezno kazensko prijavo na podlagi 131. ?lena Kazenskega zakonika.

5. Testiranje, zdravljenje, cepljenje, preme�?anje

V nobenem primeru ne dovolim/dovoliva nikakr�nega testiranja, niti merjenja telesne temperature v �oli, �e posebej ne z infrarde?im termometrom, �e manj kakr�negakoli drugega poseganja v otrokovo telesno integriteto. V primeru le tega bom/bova razumel/razumela to kot fizi?ni napad na otroka, na kar se bom/bova ustrezno odzvala, odvisno od situacije.

?love�ko telo je skladno z Ustavo RS nedotakljivo, vsakr�en poseg pa je treba obrazlo�iti in pojasniti skladno z ZPacP. �ola ni in�titucija, ki bi lahko opravljala medicinske posege, niti za to ne more najemati podizvajalcev.�

PCR pa je dokazano nezanesljiv saj ne dokazuje nikakr�nega virusa:�

Sodba nadzorstvenega portugalskega sodi�?a:�
http://www.gibanje-ops.com/dejavnosti-gibanja-ops/drugacna-politika/1509-vse-omejitve-lovekovih-pravic-in-corona-ukrepi-zoper-ljudi-temeljijo-na-podlagi-97-nezanesljivih-pcr-testov-je-s-sodbo-ugotovilo-portugalsko-vije-sodie-.html

Ugotovitev ameri�ke uprave za hrano in zdravila:�
https://gibanjeops.si/post/608262/se-en-neizpodbiten-dokaz-pcr-test-je-lazen

SMRTNA NEVARNOST PCR TESTA

Raziskava laboratorija Slova�ke republike vsebine pali?ic za testiraje:�

https://documentcloud.adobe.com/link/review?uri=urn%3Aaaid%3Ascds%3AUS%3A43906706-4cb9-4ffb-9320-694379f42671&fbclid=IwAR1mK2xDOpGG6l1MLEIXyUMldB8eVsI7j_1XTDjhYFLxXu3LGpZo6ethpBw#pageNum=11

ZAHTEVEK

Na podlagi dolo?il 15., 21., 34., 35., 41., 53., 54., 56. in 57. ?lena Ustave RS in na podlagi 6., 7., 135., 136., 137., 145., 151. in 154. ?lena Dru�inskega zakonika

mati� _____________________ in (ali) o?e______________________ ali kot zakoniti zastopnik/zastopnica____________________star�/star�a/zakonita zastopnica/zastopnik_______________________mladoletnega otroka�______________________

izjavljam/izjavljava,

da PREPOVEDUJEM/PREPOVEDUJEVA kakr�nokoli poseganje v du�evno in telesno integriteto mojega/najinega� mladoletnega otroka. Brez pisnega soglasja obeh star�ev ni dovoljen noben poseg v telesno ali du�evno celovitost mladoletnega otroka, �e posebej pa ne npr. slede?i posegi:

- merjenje temperature s katerimkoli tehni?nim sredstvom ali na?inom,

- zdravni�ki ali drug medicinski pregled,

- odvzemanje vzorcev ali delcev telesnega tkiva, telesnih teko?in ali katerihkoli drugih snovi iz telesa, �e posebej pa iz grla, nosu ali krvi,

- kakr�enkoli poseg na telesu ali v telo, s katerimkoli sredstvom, skozi telesno odprtino, ko�o ali na katerikoli drug na?in, npr. s pal?ko skozi nos, usta, u�esa itd., z grgranjem, z iglo itd.,

- cepljenje,

- zbiranje in/ali obdelovanje in/ali posredovanje osebnih podatkov kakr�nekoli vrste, �e posebej pa zdravstvene oz. medicinske, v katerikoli namen,

- kakr�nakoli omejitev osebne svobode ali gibanja, npr. zapiranje mladoletnega otroka v izolacijsko sobo.

Vsak tak poseg med drugim predstavlja protipraven �kodni poseg, ki ima med drugim za posledico nastanek nepremo�enjske �kode, za povra?ilo katere storilec od�kodninsko odgovarja.

Prav tako opozarjam/opozarjava, da je kakr�nokoli diskriminiranje, sankcioniranje, neenakopravna obravnava, �ikaniranje ali podobna �kodljiva protipravno ravnanje, ki bi bila posledica zgornjih prepovedi posegov v telesno in du�evno celovitost, kaznivo dejanje, ki bo imelo za posledico kazenski pregon in od�kodninsko odgovornost storilca.

Zahtevam/zahtevava, da naju o kakr�nihkoli napovedanih dejavnostih, ki niso v skladu z zgoraj napisanim, pravo?asno pisno obvestite. To pomeni vsaj 1 teden prej, da se lahko pravo?asno odzovem/odzoveva na po�to in odreagiram/odreagirava.

V tem trenutku so vam odvzeta vsa morebitna prej pridobljena pooblastila, ki niso striktno vezana na izvajanje �olskega u?nega programa.

Ker ste dol�ni varovati pravice u?encev tudi skladno z ZOFVI-NPB19, pozivam/pozivava svet �ole in posami?no tudi predstavnike lastnika zavoda, da se o zadevi izjasnejo in napi�ejo stali�?e lastnika zavoda.

Vsakokratno neupo�tevanje mojih/najinih navodil vodi v predlog za kazenski pregon proti vam, ravnateljica/ravnatelj, proti razredni?arki/razredniku in ?lanom sveta zavoda. Ovadba se bo sklicevala na delikte iz 101., 105., 122., 123., 128., 131. in 132. ?lena KZ-1.

Tako kot vojak ali policist imate tudi vi pravico in dol�nost zavrniti izvajanje katerega koli protiustavnega, ustavno nelegitimnega, protizakonitega ne�ivljenjskega in �kodljivega ukaza.

Pozivam/pozivava Vas, da od svojih nadrejenih zahtevate naslednje informacije, ki vam bodo v pomo? pri lastni oceni, ali ste dol�ni spo�tovati odloke in navodila nadrejenih:

1. dokument o izoliranem virusu SARS-CoV-2 po Kochovih postulatih. Na zahtevo je seveda mogo?e zahtevati tudi ustrezno dokumentacijo pred posegom, npr. tako, ki govori in dokazuje, da je npr. SARS-CoV-2 izoliran in da je dokazana prenosljivost s ?loveka na ?loveka, ter, da v resnici povzro?a domnevno bolezen KOVID 19;
2. dokumente, ki dokazujejo, da so PCR testi nedvomno in nezmotljivo natan?ni pri dokazovanju prisotnosti virusa SARS-CoV-2;
3. dokumente, ki upravi?ujejo �tevilo ciklov PCR metode podvojevanja RNA nad 25, kar je sicer bila vedno zgornja meja, ki se uporablja v znanosti;
4. dokumente, ki dokazujejo, da je �tevilo ciklov podvojevanja na 40, ki se uporablja v Sloveniji, nezmotljivo. Obenem tudi utemeljitev, zakaj v Sloveniji ne upo�tevamo priporo?il Svetovne zdravstvene organizacije glede zgornje meje 28 ciklov;
5. dokumente, ki dokazujejo skladnost incidence s �tevilom oku�b;
6. dokumente, ki dokazujejo natan?nost, smiselnost in stro�kovno upravi?enost hitrih antigenskih testov;
7. znanstvene dokaze o asimptomatskem prenosu oku�b;
8. strokovne dokaze, ki dokazujejo korelacijo med �tevilom umrlih in �tevilom domnevno oku�enih;
9. dokumente, ki pojasnjujejo, koliko oseb je umrlo s SARS-CoV-2 in koliko jih je umrlo zaradi SARS-CoV-2.
10. dokaze, s katerimi so znanstveno utemeljili nadomestitev dokazovanja vzroka smrti z obdukcijo po novem na PCR teste;�
11. dokumente, ki dokazujejo, da so osebe, bele�ene kot smrt zaradi SARS-COV-2, tudi dejansko umrle zaradi SARS-CoV-2;
12. dokumente, ki upravi?ujejo stroge ukrepe v Sloveniji napram tistim dr�avam, kjer so bili ukrepi manj strogi;
13. dokumente, ki dokazujejo bistveno vi�jo smrtnost v dr�avah, kjer niso imeli strogih ukrepov;
14. dokaze, da je zdravstveni sistem v dr�avah brez strogih ukrepov kolapsiral oziroma bil bistveno bolj obremenjen napram prej�njim letom v tej isti dr�avi;
15. dokumente, v katerih ugotavljajo, da so se prognoze o vi�ji umrljivosti v dr�avah brez strogih omejitev dejansko uresni?ile;
16. dokaze, da dosedanje sezonske gripe niso bile epidemije oz. pandemije po novi definiciji Svetovne zdravstvene organizacije;
17. znanstvene �tudije, iz katerih je razvidno, da je edino cepljenje re�itev;
18. dokumente, ki dokazujejo, da osebe, umrle po prejemu cepiva, niso umrle zaradi cepiva;
19. znanstvene dokaze, ki potrjujejo, da se ?redne imunosti ne da dose?i brez cepljenja;
20. dokumente, ki dokazujejo, zakaj je nujno potrebno, da se vsi cepijo pred koncem pandemije;
21. dokumente, ki dokazujejo, da dolgotrajna no�nja mask ne zmanj�a vsebnosti kisika v plju?ih in posledi?no krvnem obtoku;
22. dokumente, ki dokazujejo nezadostno u?inkovitost do sedaj uporabljenih zdravil za viroze;
23. dokumente, ki upravi?ujejo ve?milijonski stro�ek sledenja kontaktom domnevno oku�enih oseb;
24. dokumente, ki dokazujejo, da odprte �ole pripomorejo k �irjenju oku�b;
25. dokumente, ki dokazujejo, da socialna distanca ne �kodi du�evnemu razvoju otrok;
26. dokaze, ki dokazujejo ve?jo korist lockdowna napram stanju brez ukrepov.
V kolikor se sklicujejo na znanost, verjamem, da ne bodo imeli te�av predstaviti obse�nih in strokovno utemeljenih znanstvenih �tudij, s katerimi tako grobo posegate v z Ustavo zagotovljene pravice in svobo�?ine.�
Dokazno breme za omejevanje ?lovekovih pravic in svobo�?in je na va�i strani.

Vsled ?imbolj�ega informiranja in razlage mojega/najinega zahtevka Vam prilagam/prilagava �e N�rnber�ki zakonik z opombami:

N�rnber�ki kodeks �t. 1:
Prostovoljno soglasje je pomembno.�Nobena oseba ne sme biti prisiljena k medicinskemu poskusu brez privolitve.��tevilni mediji, vplivnej�i predstavniki politike in splo�ne javnosti pozivajo ljudi k injiciranju. Ne zagotavljajo informacij o negativnih u?inkih ali nevarnostih te genske terapije. Vse, kar sli�imo od njih, je �varno in u?inkovito� in �koristi odtehtajo tveganja� ipd. Dr�ave uporabljajo blokade, prisilo in gro�nje, da bi prisilili ljudi, da si injicirajo to �re�itev� v telo, ali pa jim prepovedujejo sodelovati v svobodni dru�bi, ?e nimajo �potnega cepilnega lista� ali �zelene prepustnice�. Med procesom v N�rnbergu so bili tudi mediji preganjani in ?lani pobiti zaradi laganja javnosti, skupaj s �tevilnimi zdravniki in nacisti, ki so bili obsojeni za zlo?ine proti ?love�tvu.

N�rnber�ki kodeks �t. 2:
Poskus mora dati plodne rezultate, ki jih ni mogo?e dose?i z drugimi sredstvi.
Kot smo �e omenili, aktualna �genska tehnologija� ne izpolnjuje meril za cepivo in ne ponuja imunosti na virus. Obstajajo tudi druga zdravila, ki dajejo plodne rezultate proti "covidu", kot so Ivermectin, vitamin D, vitamin C, cink in okrepljen imunski sistem za gripo in prehlad.

N�rnber�ki kodeks �t. 3:
Osnovni poskusi morajo temeljiti na rezultatih poskusov na �ivalih in poznavanju zgodovine naravne bolezni.�Ta genska tehnologija je presko?ila poskuse na �ivalih in pre�la neposredno na poskuse na ljudeh. V raziskavi mRNA, ki jo je uporabil Pfizer � kandidatna �tudija mRNA z opicami vrste makaki, ki uporabljajo mRNA BNT162b2 � so vse opice razvile vnetje plju?, vendar so raziskovalci ocenili, da je tveganje majhno, ker je �lo za mlade zdrave opice, starosti 2 do 4 let. V Izraelu so uporabili Pfizer in Mednarodno sodi�?e je sprejelo zahtevo, da se 80 % prejemnikov s plju?nico injektira s to gensko terapijo. Kljub temu zaskrbljujo?emu razvoju je Pfizer nadaljeval z razvojem svojega mRNA za covid-19 brez preskusov na �ivalih.

N�rnber�ki kodeks �t. 4:
V poskusu se je potrebno izogniti vsemu nepotrebnemu trpljenju in po�kodbam.�Od za?etka eksperimenta so v sistemu CDC VAERS (ki predstavlja bazo s stranskimi u?inki cepiv in eksperimentalnih injekcij) v ZDA zabele�ili ve? kot 4.000 smrtnih primerov in 50.000 po�kodb zaradi cepiva. V EU poro?ajo o ve? kot 7000 smrtnih primerih in 365.000 po�kodbah po injektiranju. To je resna kr�itev tega kodeksa.�

N�rnber�ki kodeks �t. 5:
Poskusov ni dovoljeno izvajati, ?e obstaja razlog za domnevo, da bo pri�lo do po�kodbe ali smrti.�Glej �t. 4. Na podlagi dejstev iz utemeljenih medicinskih podatkov ta genska tehnologija povzro?a smrt in po�kodbe. Prej�nje raziskave o mRNA ka�ejo tudi na ve? tveganj, ki so bila v tem trenutnem eksperimentalnem poskusu z gensko tehnologijo prezrta. �tudija proteinov iz nohtov SARS-CoV-1 iz leta 2002 je pokazala, da povzro?ajo vnetje, imunopatologijo, krvne strdke in zavirajo izra�anje angiotenzina 2. Ta poskus prisili telo, da proizvede te beljakovine, ki podedujejo vsa ta tveganja.

N�rnber�ki kodeks �t. 6:
Tveganje ne sme nikoli presegati koristi.
Stopnja okrevanja pri covidu-19 je 98�99 %. Po�kodbe zaradi eksperimentalnih injekcij, smrti in ne�eleni stranski u?inki genske terapije z mRNA drasti?no presegajo to tveganje. ZDA in EU so za kmetijsko uporabo prepovedale uporabo nezanesljivih cepiv zaradi �tudije Marek Chicken, ki ka�e, da se pojavljajo �vro?i virusi� in razli?ice �, zaradi ?esar bolezen postane bolj smrtonosna. Kljub temu je CDC to za ?love�ko uporabo prezrl, saj se zaveda, da tveganje za nove, bolj smrtonosne razli?ice izhaja iz nezanesljivih cepljenj. CDC se popolnoma zaveda, da uporaba nezanesljivih �cepiv� olaj�a pojav �vro?ih� (oz. bolj smrtonosnih) sevov. Kljub temu pa tega niso upo�tevali, ko gre za ljudi.

N�rnber�ki kodeks �t. 7:
Zagotoviti je treba ustrezne priprave na �e tako oddaljene mo�nosti po�kodb, invalidnosti ali smrti.�Priprav ni bilo. Ta genska tehnologija je presko?ila poskuse na �ivalih. Lastne �tudije klini?ne faze treh farmacevtskih dru�b se bodo kon?ale �ele v letih 2022/2023. Ta cepiva so bila odobrena le za primere v sili ter so bila vsiljena napa?no in preslabo obve�?eni javnosti. Niso bila odobrena s strani FDA.

N�rnber�ki kodeks �t. 8:
Eksperiment morajo izvajati znanstveno usposobljene osebe. Politiki, mediji in ostali akterji, ki trdijo, da je to varno in u?inkovito �cepivo�, za to niso usposobljeni. Propaganda ni medicinska znanost. �tevilne prodajalne, kot so Walmart in �drive-in� centri za cepiva, niso usposobljeni za izvajanje eksperimentalnih medicinskih genskih tehnologij na neinformirani javnosti.

N�rnber�ki kodeks �t. 9:
Vsakdo mora imeti svobodo, da kadarkoli kon?a poskus.�Kljub resnim opozorilom ve? kot 85.000 zdravnikov, medicinskih sester, virologov in epidemiologov pristojni poskusa ne kon?ajo. Trenutno je v teku veliko poskusov spremembe �tevilnih zakonov, ki bi jim omogo?ilo nadaljnje vsiljevanje injektiranja na svetovnem prebivalstvu. Sem sodijo obvezna in prisilna injektiranja. Eksperimentalno injektiranje celo na?rtujejo vsakih �est mesecev, ne da bi upo�tevali vse ve?je �tevilo smrtnih �rtev in po�kodb, ki jih je �e povzro?il ta poskus. Te posodobljene slike bodo danes brez kakr�nihkoli klini?nih presku�anj.�

N�rnber�ki kodeks �t. 10:
Raziskovalec mora poskus kadarkoli zaklju?iti, ?e obstaja verjeten vzrok za po�kodbo ali smrt.�Iz podatkov statisti?nega poro?anja je razvidno, da ta poskus vodi do smrti in po�kodb. Toda vsi politiki, farmacevtska podjetja in tako imenovani strokovnjaki ne posku�ajo prepre?iti, da bi ta eksperiment z gensko tehnologijo �e naprej �kodil ali po�kodoval preslabo obve�?eno javnost.
Opozarjam vas, da niti Vlada RS, niti Ministrstvo za zdravje, niti NIJZ ali katerikoli drug dr�avni organ nima ustrezne strokovne in zakonske podlage za uveljavljanje tovrstnih zahtev ali ukrepov. �e posebej opozarjam, da so znanstvene in�titucije ugotovile, da PCR testi niso diagnosti?no orodje, da otroci niso prena�alci covida-19, niso rizi?na skupina, niti ne predstavljajo nevarnosti za druge in da ni nobene znanstvene ali strokovne podlage za testiranje s PCR, hitrimi ali drugimi testi. Zato dajejo navedene in�titucije samo priporo?ila, ki so brez znanstvene podlage. Ustavno sodi�?e RS je s Sklepom U-I.83/20-10 z dne 16. 4. 2020 odlo?ilo, da mora Vlada vsaj vsakih sedem dni na temelju mnenja stroke preverjati, ali so uvedeni ukrepi �e potrebni za doseganje ciljev, in jih ob upo�tevanju strokovnih razlogov podalj�ati, spremeniti ali odpraviti. O tem mora Vlada obvestiti javnost. Vlada ni izvedla nobenega strokovnega preverjanja, sprejeti ukrepi pa so v nasprotju z mnenjem strokovne skupine ter so brez strokovne in znanstvene podlage, samovoljni, protiustavni in zato neveljavni � kar je razvidno iz zapisnikov strokovne skupine.

Dr�avni organi na ta na?in spretno preusmerjajo odgovornost na va�o ustanovo in vas, ki tak�ne ukrepe brez zakonske podlage izvajate v �kodo na�ih otrok. Vedite, da je zlo?in proti otrokom najhuj�i zlo?in, zato vas opozarjam/opozarjava, da �e enkrat premislite o vseh zdravju �kodljivih ukrepih, ki so predlagani s strani ministrstva.

Sprenevedanje, da so odloki vlade samoumevno ustavni in v skladu s pravnim redom R Slovenije in Evropske unije, ni ve? mogo?e. Nimate ve? pravice in mo�nosti ne dvomiti vanje in ste zato kot varuhi nedotakljivosti otrok DOL�NI zahtevati ustavno presojo vseh. Sklicevanje na pravno zmoto po 31. ?lenu KZ ni ve? mogo?e. Va�e delovno mesto vam ne priznava pravice do nepou?enosti.
Prosim/prosiva in pri?akujeva, da s tem pismom seznanite vse u?itelje in u?iteljice razreda v katerem je moj/najin otrok oz. kar vse u?itelje in u?iteljice va�e �ole.

Lep pozdrav!

____________________� in� ______________________

Naslov stalnega ali za?asnega bivali�?a:

______________________________________________________________

Poslano:
______________________________________________________________

V vednost: _________________________________________

DATOTEKA DOC. ZA TISK DOPISA

Ekipa OPS

P.s. Na�e prostovoljno delo lahko, ?e �elite, podprete z donacijo, nakazano na na� transakcijski ra?un:�SI56 1914 6501 1737 734�(bic): SZKBS2X, Koda namena: OTHR, Namen pla?ila: DONACIJA, Referenca: 99 ali 00. Vsak, �e tako majhen prispevek �teje. Hvala v naprej!