Umorjen potok Tojnica po požaru kemičnih strupenih snovi

GROZLJIVO!


"Kemis. Videl rezultate neodvisne analize: vlada zavaja ljudi. Zemlja na Vrhniki nevarno onesnažena!


Bojan Požar, Vrhnika, Ljubljana, 07.06.2017 07:00 Objavljeno:

Tudi zadnje, ponedeljkove javne navedbe Uprave za varno hrano, ki sodi pod pristojnost ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano oziroma vlado, da so vsi vzorci mleka, solate in zemlje po požaru v vrhniškem Kemisu ocenjeni kot varni in da je zemlja primerna za gojenje rastlin in krme, so - milo rečeno - zavajajoče. To ne drži, Vrhničane in slovensko javnost vlada očitno direktno zavaja!

Gasilci gasijo kemično tovarno brez zaščitnih mask in temu se reče v žargonu nekaterih strokovna intervencija. Problem je le, da tile junaki ne bodo več dolgo hodili na intervencije. Očitno so namenjeni zgolj za nekajkratno uporabo.

"Analiza požara v Kemisu: Intervencija hitra in uspešna, zatajilo komuniciranje
Več bo znano po 17. uri ob predstavitvi poročila
6. junij 2017 ob 15:52
Ljubljana - MMC RTV SLO
Prva analiza ukrepanja ob požaru v Kemisu na Vrhniki kaže, da je bila intervencija uspešna in strokovna, šepalo pa je pri kriznem komuniciranju in usklajevanju delovanja strokovnih služb po intervenciji.

V torkovi razpravi v prostorih Uprave RS za zaščito in reševanje, kjer so analizirali delovanje sodelujočih služb in enot med intervencijo, so bile podane informacije posameznih služb o aktivnostih, ugotovljene pozitivne izkušnje ter nanizani predlogi za izboljšanje stanja in ukrepanja v podobnih nesrečah v prihodnje. Splošna ocena prisotnih je, da je bila intervencija pravočasna, ustrezno usklajena, kar je zasluga štaba CZ Občine Vrhnika, ter uspešno in strokovno vodena, je razvidno iz sporočila za javnost Službe za strateško komuniciranje ministrstva za obrambo.

Kot dobra izkušnja je bilo največkrat poudarjeno dobro sodelovanje med enotami in službami, ki so sodelovale v intervenciji. Glavna pomanjkljivost pa so po ugotovitvah t. i. krizno komuniciranje in usklajevanje delovanja strokovnih služb po intervenciji ob požaru ter s tem povezano ustrezno obveščanje javnosti, so še navedli v sporočilu za javnost.

Pri analizi so sodelovali poveljnik CZ Občine Vrhnika in člani štaba, GZ Vrhnika, služba nujne medicinske pomoči ZD Vrhnika, Policija, Gasilska brigada Ljubljana, Gasilsko-reševalna služba Kranj, Ekološki laboratorij mobilne enote, VGP Drava, Direkcija RS za vode, ARSO, Inšpektorat RS za varstvo pred naravnimi in drugimi nesrečami, predstavniki Uprave RS za zaščito in reševanje ter poveljnik CZ Republike Slovenije."

Kar verjeti ni možno, da se s tako lahkoto opravljajo analize, ko si nekateri, ki so odgovorni za varovanje zdravja svojih moštev in prebivalstva, že medalje pripenjajo, dejstva pa kažejo, kako zelo nestrokovno in škodljivo so ravnali.

Nikjer še nismo zasledili, da bi analiza dela civilne zaščite, gasilcev, enot za ugotavljanje emisij, enot za dekontaminacijo in drugih bila predstavljena v smislu, da bi videli, ali je bilo celotno delo usklajeno z načrtom zaščite in reševanja, ki po podatkih vodstva Kemisa obstaja. Že dva tedna nazaj smo prosili Kemis d.o.o., ki so po govorjenju direktorja Emila Nanuta zelo odprti za vsa vprašanja, in od Občine Vrhnika, in sicer, naj nam posredujejo Načrt zaščite in reševanja v primeru velikega požara lahko vnetljivih nevarnih snovi v družbi Kemis, ki je bil narejen leta 2010 in ga je odobril tudi župan Občine Vrhnika.

Ni jasno, zakaj tega načrta nihče ne omenja in ga ne izročijo na vpogled, da pogledamo, kaj je šlo narobe, da pri tako nevarnem požaru ni bilo niti osnovnega alarmiranja prebivalstva s sireno za splošno nevarnost, v nadaljevanju pa se ni ukrepalo po protokolu, ki bi moral biti glede na vrsto ogroženosti zapisan v načrtu. Kako je možno (če je načrt temeljil na predpostavki, da bodo gasilci gasili požar v kemični tovarni z nevarnimi snovmi), da so vnaprej predvidene enote prišle na mesto požara brez potrebne zaščitne opreme, še posebej brez zaščitnih mask za dihala.

V analizi ni zapisane nobene besede o incidentu, ki se je po naših podatkih zgodil, ko je na prizorišče požara prišla profesionalna gasilska brigada iz Ljubljane, ko poveljnik po tem, ko ni dobil podatka, kaj gori, naj ne bi želel tvegati življenj svojega moštva in je zato ukazal umik. Menda so ga suspendirali za dva dni, potem pa preklicali disciplinski ukrep, saj so nadrejeni ugotovili, da je ravnal v skladu s pravili stroke. (To informacijo še preverjamo, da pridemo zadevi do dna.)

Če ne veš, kaj gori, ne moreš strokovno delovati. Gasilci prostovoljci so ravnali drugače, junaško, a z velikim tveganjem za svoja življenja na licu mesta, ker je bila možnost, da pride do velike eksplozije hranilnikov s topili, in tvegali so svoje zdravje, ker so gasili nevarne snovi brez zaščitnih mask. 

Ali so bili sploh usposabljani in opremljeni za tovrstno gašenje kemične tovarne, bodo pokazali dnevniki usposabljanj, in kaj je predvideval načrt za opremljanje enot, ki so bile po njem predvidene za posredovanje v primeru požara v takem podjetju. Po načrtu bi morala biti predvidena glede na obseg in vrsto zalog tudi požarna sredstva, ki poleg vode predvidijo še kaj. Po izvlečku iz načrta je bilo predvideno vse za dve uri gašenja. Požar v Kemisu je trajal najmanj 4 ure. Kako to, če so v načrtu vse predvideli glede na dovoljene količine skladiščenja nevarnih odpadkov? So bile dovoljšnje količine presežene ali pa načrt ni predvidel najhujšega scenarija, ki bi ga moral? 

Treba bo opraviti strokovno in pošteno analizo, ker tole, kar je bilo danes predstavljeno na analizi delovanja služb v primeru Kemis na Igu, so hvalospevi, katerim pa manjka predstaviti stvari, kakršne so bile v resnici. To ni strokovna analiza, s poštenostjo pa nima kaj veliko skupnega. Naj poudarimo, da želimo načrt tudi zato, ker nekdo ni opravil pravilnih preventivnih ukrepov, saj so morali naši otroci že zjutraj po požaru v tisti rumeni smrdljivi megli v šole in vrtce. Kakšne bodo dolgoročnejše posledice vdihavanja nevarnih strupenih snovi, bomo še videli. Da se je zgodilo to, da ni bilo preventive v smislu zapiranja šol in vrtcev in druge preventive, pa bo moral za to nekdo SPREJETI ODGOVORNOST.

V nadaljevanju zgoraj citiranega prispevka RTV Slovenija si lahko preberete natolcevanje, kako hudo je zdaj, ker Kemis ne dela, pa podjetja - stranke Kemisa, nimajo kam odvažati odpadkov, kar pomeni povsem odkrito lobiranje in pritiskanje na javnost, naj Kemis čimprej spet začne s poslovanjem. In, da to zgleda samoumevno.

NE BO ŠLO TAKO ZLAHKA, GOSPODA PREVARANTSKA, KEMISA NA VRHNIKI NE BO, LAHKO PA GA TAKOJ PRESELITE NA DVORIŠČE GORENJA V VELENJE, ČE JE TAKO SUPER PODJETJE IN DELA VSE V SKLADU Z ZAKONI IN PRAVILI STROKE, MORALE IN ETIKE!

Ekipa OPS