Referendumska kampanja o zakonu o arhivih je v teku, kje je 80% arhivov UDBE?
Prazne arhivske police, kje so arhivi?
Spotovani!
Kot e re?eno, smo se v Gibanju OPS odlo?ili vstopiti v referendumsko kampanjo zato, ker druga?e nismo dobili monosti, da bi povedali javno preko sredstev mnoi?nega obve?anja, kar bi narod moral izvedeti. Kdor je spremljal na protest pred RTV SLO, ve, da smo imeli dogovor z glavno urednico TV SLO, da bo v aprilu pripravila oddajo, da bomo svoje poglede na stanje v Sloveniji in predloge za reitve predstavili predstavniki razli?nih civilnih iniciativ. Ker je o?itno delala ra?un brez kr?marja, od tega, kar je obljubila v nao kamero, ni bilo ni?. To nas je potem spodbudilo, da se vklju?imo uradno v referendumsko kampanjo, ki te?e zaradi novega zakona, ki ga predlaga vlada o arhivskem gradivu, s katerim elijo dodatno onemogo?iti vpogled v arhivsko gradivo UDBE, ki je e na voljo. Vemo, da je 80% tega arhiva bilo leta 1990 uni?enega ali pa skritega.
V?eraj, 2.06.2014, se je naa predstavnica Andreja Repe udeleila klepetalnice na internetnem portalu MMC RTV SLO, na katerem je odgovarjala 40 minut na vpraanja obiskovalcev teh spletnih strani. Pogovor je tekel takole:
Lepo pozdravljeni v klepetalnici z Andrejo Repe. Vpraanja lahko e zastavljate!
Kako bi morali volivci po vaem mnenju odlo?iti na referendumu? Za kaj se zavzemate vi?
Najprej lepo pozdravljeni in hvala za vpraanje, volivci bi se najprej morali vpraati, kje je 80% arhivov, sicer pa zakaj bi skrivali junatva iz prejnjega reima.
zdravo, zakaj bi se mladi morali udeleiti referenduma?
Arhivi so del kulturne dedi?ine, ne samo nae nacionalne, pa? pa del svetovne kulturne dedi?ine, in je prav in nujno, da se tudi mladi seznanijo s pravo zgodovino. Iz arhivov se namre? vidi in razbere marsikaj, v u?benikih tega ne boste nali.
Je vpraanje arhivov sploh smiselno glede na to, da bi bilo (op sploni zanikrni politi?ni situaciji) smiselno ozirati se na prihodnost? So arhivi res najve?, kar lahko Slovenija politi?no ponudi svojim prebivalcem?
Dokler ne bomo poznali preteklosti, ne moremo razumeti sedanjosti, ne moremo graditi prihodnosti. Lahko jo samo sanjamo. Je pa res, da mnogi elijo iz arhivov narediti neko nepomembno zadevo, da bi la ?imprej mimo in brez posledic.
Kaj sporo?ate tistim, ki jih se z zgodovino ne bi ukvarjali?
Se vi tudi ne bi ukvarjali z iskanjem resnice o tem, kdo, zakaj, kje je ubil vaega o?eta, deda, sorodnika? Ali bi tudi v primeru ropa vaega doma rekli, pustimo preteklost, glejmo naprej?
Ali ste e kdaj bili v kaknem arhivu? Kako so vai vtisi? Vas je kaj zmotilo?(?e ste bili seveda).
V arhivu sem bila, ja. Vtisi? Nekateri so zelo pod nadzorom, nekateri pa lahko po?nejo marsikaj, pa se ni? ne zgodi.
Arhivi vsekakor morajo ostati odprti, saj sem prepri?ana, da ni kaj skrivati, ?e je preteklost ?ista kot se uradno predstavlja. Glede na to, da so nas leta 1945 osvobodili in smo imeli "krasen" sistem (kar nas nekateri ho?ejo prepri?ati), naj se to odprto pokae tudi z dokumenti. Zakaj bi jih torej za javnost zaprli?
Z zgodovino je pa tako: kdor se ne zanima za zgodovino, ki je naa najboja u?iteljica, tvega, da se mu ta ponovi, ne enkrat, pa? pa ve?krat, v tistem delu, kjer je bila tragi?na. Kdor ne pozna svoje zgodovine, ne pozna korenin, in je tako bolj ranljiv. To je podobno kot ne bi vedel, kje si doma, niti kdo ti je mati.
Treba se je vpraati, zakaj ne poznamo prave zgodovine? Komu je to v interes?
Kako je z arhivi urejeno v tujini, kakna je praksa?
Za primer dam ?eko, ki ima arhive odprte. Vendar menim, da imamo nekoliko druga?en problem kot v tujini. Prejnja drava je bila totalitarna, preli smo v "demokracijo", in ravno v prehodu bi morali raz?istiti, kako je prejnji sistem deloval, danes pa mnogi e vedno ne vedo, kaj je bila udba. To so e vedno tabu teme. Tudi zaradi tega, ker je bila dostopnost arhivov ovirana in ker se o tem v medijih nismo odprto pogovarjali.
Brez raz?i?enja preteklosti ne moremo razumeti sedanjosti in ne moremo naprej. Kdor poziva k gledanju naprej, se preteklosti zelo boji.
Sicer pa ivimo v Sloveniji in menda znamo presojati, kaj je prav in kaj ne. Zakaj bi se ozirali na sosede? Ali tako ravnamo pri reevanju druinskih zadev? V?asih so sicer tudi dobri zgledi, dobre je pametno posnemat, a svoje probleme moramo reevati sami na nam primeren na?in.
Glede na to, da pravite, da je od preteklosti odvisna prihodnost, mi prosim razloite korelacijo med arhivi in brezposelnostjo mladih oziroma kako bo poznavanje preteklosti reilo vpraanje prihodnosti?
?e vemo, kdaj se je e za?ela negativna kadrovska selekcija v Sloveniji, katera se nadaljuje e danes, potem razumemo, zakaj smo danes kjer smo. Gre za posledice negativne kadrovske selekcije! Vse to, kako in kaj, je zapisano v arhivih. Problemi Slovenije imajo veliko daljo brado kot nekateri elijo predstaviti. Kdaj se recimo postavila pravi?na pravna drava?
Pardon, kdaj se je postavila
In na katerih klju?nih to?kah bi se morala?
Zakaj se vam zdi, da vstajniki ne podpirajo svojih zahtev po "ve? demokracije" in referendumu nasprotujejo? Je med vsemi vstajniki tako vzduje?
T.i. vstajniki, ki ste jih videli v medijih in katere so promovirali mediji, so na povodcu. Ste kdaj sliali za nas v zadnjih 10 letih kot "vstajnike" iz medijev? Sicer vstajnikov zdaj ni ve?, so e stranke iz vstajnikih vrst. Torej?
Po vaem mnenju novela zakona arhive zapira ali odpira?
Zapira. In vsak tak poseg je e eden od slepilnih manevrov za zapiranje, ko moramo vedeti tudi, da smo nedolgo v Sloveniji e odlo?ili, da se arhivi ne zapirajo. Prepri?ana pa sem, da bi morala biti glavna tema pogovora, kje je preostali del arhivov, ki jih ni. In zakaj jih ni. Pa tudi kje so, ker baje so.
Hvale vredno razmiljanje imate o zgodovini, pri nas res zgleda da bi jo radi pozabili le zakaj ? kaj bi radi skrili ?
Bravo!
O?itno se preteklosti nekateri, takne kot je bila, zelo bojijo, zato seveda kri?ijo "Glejmo naprej!" A v?asih jim pa ustreza za polaganje vencev, pa jokanje pred Hudo jamo....Ve? preberite na strani Gibanja OPS.
Bi podprli naslednje predloge: 1.Mladi smo, ukvarjajmo se s prihodnostjo. 2.Obsojenci v zapor, levi in desni. 3.Katere so prioritete za izboljanje stanja v prihodnje? Kje so vzroki za porobleme? Bomo reitve nali v arhivih? Poznate g. Leljaka in njegovo ivljensko zgodbo od blizu? Mu glede na znanan dejstva zaupate? 5.Arhivi niso tako pomembni, ?e smo zdrali toliko let lahko tudi trenutno, ko je povsem jasno zakaj in zaradi katerih arhivov jih nekateri vle?ejo na povrje, emalo po?akajo.
Vas recimo ne poznam. Takoj, ko se zavzemajo za isto stvar tudi Irgl, Grims, Jana....vam to ne prige rde?e lu?i? To so vendar ljudje, ki so se e v zgodnjih mladostnikih letih odlo?ili, da elijo biti politiki. Ljedje so pri rosnih 16 vedeli, da bi radi bili politiki. Oni ne bi delali. bili bi politiki. ?? Kako ste lahko na tako enaki liniji?
Jasno je, da je treba misliti na prihodnost. A brez trdnih temeljev danes lahko o njej samo sanjate. Vso odgovorni za zlo?ine in kodo narodu bi morali sesti na zatono klop, levi in desni, a vpraanje je, kdo jih bo danes zaprl? Vzroki za probleme...Vzemite v roke ?ekovo knjigo Druga?na politika ali berite na straneh Gibanja OPS, razlaga bi bila preve? obsena, lahko se obrnete na nas tudi preko e-pote, bomo pojasnili, kar vas bo zanimalo. Z g. Leljakom smo imeli kontakte, vendar al neuspeno. Pelje neko svojo zgodbo, polovi?arsko. O?itno v simbiozi z SDS. Arhivi so pomembni. Zakaj nas predal?kate? Prosim, preberite navedeno.
Menite, da so dokumenti v arhivih popolni in pristni? Se da na taknih osnovah sklepati o dejanskih dogodkih?
Mnogi so, mnogih ni, obstaja pa literatura prezrtih, zamol?anih pri?, ki so skozi svoje izkunje opisali doivljanje tako opevanega prejnjega reima. ?e preberete zapise Angele Vode, Alberta Svetine, Janka Ma?ka, Franca Jeze, pa e bi jih lahko natevala, se vam lahko posveti. Vpraanje: zakaj skrivati junatva, ?e so res bila junatva?!? Koga toliko skrbi ta preteklost in kri?i, naj se gleda naprej, ste kdaj pomislili?
Gostji se zahvaljujem za odgovore, uporabnikom pa za vpraanja! Lep dan e naprej!
Iz tega se zagotovo da razumeti, kaj je problem, kar se ti?e arhivskega gradiva, ki je del nae in tudi svetovne kulturne dedi?ine.
Danes, 3. junija 2014, bo naa stali?a na Radiu SLO 1 v studiu ob 17-ih zastopal gospod tefan Perki?
Vabimo vas, da pogovor posluate neposredno, ?e boste pa zamudili, bo posnetek objavljen TUKAJ.
V ?etrtek ob 20.00 bo soo?enje mnenj na TV SLO 1, kjer bo stali?a Gibanja OPS predstavil gospod Ladislav Troha,
predsednik gibanja. Drugih vabil pa za enkrat od drugih medijev nismo prejeli.
Zahvaljujemo se, ker spremljate, kar utegnete, in si tudi z nao pomo?jo ustvarjate o nekaterih stvareh svoje mnenje.
"Arhivom se e od ?asa antike pripisuje velik pomen. Grki in Rimljani so jih shranjevali na varno, v?asih celo v templje, srednjeveki vladarji pa so jih spravljali v svoje gradove, kjer so jih varovali debeli zidovi. ?emu vse to? Arhivi namre? hranijo pomembne pravne in zgodovinske dokumente, ki so nekakno znanje vladanja.
Arhivsko gradivo je eden izmed temeljev mo?i in vpliva, zato ob politi?nih prevratih ali v revolucijah zanj obstajata le dve monosti: lahko ga uni?imo ali obdrimo. V prvem primeru bi pometli s prejnjim reimom vladanja in napravili prostor za nov ?as, ?as pozabe in odpu?anja. V drugem primeru pa bi imeli monost prou?evati prejnji politi?ni sistem, ga kriti?no ocenjevati in se u?iti za prihodnost. Ponujena bi nam bila prilonost za kazenski pregon in kaznovanje zlo?inov, prilonost preu?iti in razmisliti o arhivski dedi?ini, skratka soo?iti se s preteklostjo takno, kot je bila.
Soo?anje s preteklostjo je izredno pomembno za identiteto naroda na njegovi poti do svobodne in demokrati?ne drube. Zgodba o uspehu Arhiva Stasija nazorno kae mo? arhivov v slubi javnega dobrega so branik pred amnezijo drube, tako v preteklosti kot tudi v sedanjosti." (Vir: Zbornik referatov, 25. zborovanje Arhivsko drutvo Slovenije in Arhiv RS z naslovom Primeri razli?nih praks v slovenskih arhivih, Ptuj 2011)
Ekipa OPS
Komentarjev