ODGOVOR:

Ker se slabo vidi še prepišemo: "V ZVEZI Z VAŠIM ZAPROSILOM GLEDE POSREDOVANJA DOKUMENTOV VAS OBVEŠČAMO, DA GENERALNI SEKRETARIAT VLADE RS S TOVRSTNO DOKUMENTACIJO NE RAZPOLAGA."

Ta odgovor smo takoj posredovali na Nacionalni preiskovalni urad, da bi jih seznanili z dejstvom, da takratni predsednik Vlade RS očitno ni naredil nič, da bi zadevi pranja denarja prišli do dna. Je morda kaj naredil njegov naslednik g. Janez Janša? To bodo najbrž ugotavljali kriminalisti.

Ekipa OPS

V sredo 17. aprila 2019 s pričetkom ob 14.00 uri se bo na Okrožnem sodišču v Ljubljani na Tavčarjevi 9 nadaljevalo sojenje v montiranem političnem procesu, zoper predsednika Gibanja OPS, Ladislava Troho.

Razpisan je tudi narok za 29. v aprilu, kar pomeni, da misli sodnik Marko Češnovar nadaljevati z sodno farso, ker to mora početi kot ujetnik globoke oz. ugrabljene države.

Gre za fiktivno zlonamerno obtožbo s strani organov policije, tožilstva in sodišča, da je Ladislav Troha poskušal uradnim osebam preprečiti uradno dejanje pri deložaciji družine z malimi otroki v Litiji 16.03.2012. Ne očitajo mu, da je poskušal preprečiti deložacijo ampak, da je skušal preprečiti svojo nezakonito in protiustavno ARETACIJO.

Ali so miličniki na zasebni posesti družine Vaskršić opravljali uradno, predvsem pa zakonito in ustavno dejanje?

»Uradno dejanje mora biti zakonito, zakonitost dejanja uradne osebe je treba v vsakem primeru ugotoviti. Če se ugotovi nezakonitost dejanja uradne osebe, ni podano kaznivo dejanje ne glede na to, ali je oseba, ki je preprečila nezakonito dejanje uradne osebe, vedela za nezakonitost tega dejanja ali tega ni vedela.«

Kaj je dejalo v primeru deložirane družnine z malimi otroki Vaskršić iz Litije Evropsko sodišče za človekove pravice. Ugotovilo je protiustavno ravnanje in ravnanje organov RS zoper Evropsko konvencijo o človekovih pravicah in dosodilo za povzročeno škodo družini 85.000 € odškodnine.

Torej, protizakonita in protiustavna je bila že odločba Okrajnega sodiša v Litiji, pod katero se je podpisala okrajna sodnica Janja Kovač, ki je potem napredovala za vodjo tega sodišča. Vse kar se je dogajalo na podlagi te protiustavne sodne odločbe je bilo protiustavo, protizakonito in proti Evropski konveciji o človekovih pravicah in še posebej proti Konvenciji organizacije združenih narodov o otrokovih pravicah.

Še preden je bila znana obsodba RS na Evropskem sodišču za človekove pravice, da je v zadevi Vaskršić kršila temljene človekove pravice, smo nakateri opozarjali in protestirali zoper razbojništvo organov te države tudi iz vidika ali je cilj posega legitimen.

»Legitimnost cilja se ne presoja le po Ustavi RS in po Evropski konvenciji o človekovih pravicah temveč tudi po načelu prednosti (prioritete) varovanih vrednot, saj pomembnejša pravna vrednota uživa močnejše pravno varstvo in ji je treba dati prednost.

Kaj je bolj pomembno, da ima družina z malimi otroki streho nad galvo in topel dom ali zagotoviti upniku 124 € in za ta cilj odvzeti družini z malimi otroki hišo, ki je bila po sodniški oceni vredna 140.000 €. No, ESČP je povedalo, da je šlo za popolno nesorazmernost ukrepa. In to smo želeli protestniki preprečiti pa še to na miren način, tako, da smo se postavili v živi zid na vhodu na dvorišče.

Vabljeni ste kot zainteresirana javnost, da se na lastne oči in ušesa prepričate kako kako poteka montiran sodni politični proces že 8 leto, zoper aktivista in borca za človekove in otrokove pravice v državi za ketero večina politikov in funkcionarjev trdi, da je pravna in socialna dražava, med njimi pa so tudi pravniki, celo ustavni pravniki kot so Jan Zobec, mag. Miroslav Mozetič in dr. Ernest Petrič, ki trdijo, da živimo v UGRALJENI DRŽAVI.

VABLJENI!

Ekipa OPS